Наставник молодежной сборной Сергей Ковалец - о ситуации в киевском "Динамо".

- Всех наставников "Динамо" последних лет критикуют за отступление от традиций динамовского футбола…

- Для начала давайте разберемся, что такой динамовский футбол? Интенсивный прессинг, быстрый переход от обороны к атаке, размашистая фланговая игра… Таким был футбол Лобановского, который заглядывал далеко в будущее и при этом не стеснялся чему-то учиться и что-то менять. Очень часто после крупных мировых или европейских форумов специалисты говорят, что новинок теории игры этот турнир не дал. Неправда. Просто эти тенденции нужно разглядеть. Однако по сути "динамовский футбол" ничто иное, как синоним понятия "современный футбол".

- Помните, Юрия Семина критиковали за обилие мелкого паса и ставку на позиционные атаки. Неужели это так уж плохо?

- Спросим болельщиков или президента любого клуба, хотели бы они, чтоб их команда играла как "Бавария" или "Барселона"? Притом, что это два совершенно разных рисунка игры. По крайней мере до приезда в Мюнхен Хосепа Гвардьолы, понимающего значение контроля мяча, который дает возможность лишить соперника концентрации, подавить его психологически и восстановить пульсовую активность своих игроков.

В любом случае ответ на заданный нами вопрос окажется положительным. И Семин, как я считаю, работал в Киеве очень неплохо. Таково мое личное мнение и жизненная философия: нужно жить позитивно и понимать, что каждый тренер, который был, есть и будет в "Динамо", хотел, чтобы было лучше. Получилось или не получилось - вопрос второго порядка, но зачем же все время искать только плохое?

- В работе Блохина плюсы найти можно?

- Конечно. Как и Газзаев в свое время, он ввел в основу молодежь - прежде всего, Сидорчука и Макаренко, которые с лихвой использовали предоставленный шанс.

- Давайте поговорим о тактике. Сейчас очень модно играть с одним форвардом и двумя вингерами, по схеме 4-5-1, которая в атакующей фазе игры превращается в 4-3-3. Но команда Реброва забивает в те минуты, когда на поле не от хорошей жизни появляются два нападающих. Парадокс?

- Идейе и Мбокани - разноплановые классные игроки европейского уровня. И использовать их можно по-разному. Однажды кто-то из серьезных тренеров сказал: если у меня будет два хороших игрока на одну позицию, я найду, как их расположить на поле. Так что уверен: несмотря на узкоспециализированное амплуа, к кому-то из динамовских топ-форвардов можно было бы примерить новое. Например, переквалифицировать того же Мбокани. Он - быстр, резок, достаточно техничен и способен сыграть из глубины. В конце концов, еще постулаты тотального футбола предусматривали универсализм и взаимозаменяемость игроков и в атаке, и в обороне.

Произошла потеря мяча? Что ж, садимся в те позиции, на которых находимся. И если левый хавбек оказался на месте форварда, то должен отработать там, как, впрочем, и наоборот. Другой вопрос, что присутствие на поле Мбокани и Идейе одновременно предусматривает более агрессивную игру, как в атаке, так и в отборе не только двух опорных хавбеков, но и всей команды.