Куратор украинских арбитров Пьерлуиджи Коллина, объясняя на пресс-клубе тонкости работы КДК ФФУ, привел пример из прошлого сезона, когда защитник "Динамо" Евгений Хачериди после матча с "Черноморцем" получил дисквалификацию на три игры.

- Статья 60 правил ФФУ говорит о том, что решение арбитра является окончательным. Оно может быть изменено КДК только в случае, если арбитр не видел эпизода.

Если он не видел, можно вмешаться и наказать игрока. Если видел, то КДК не может вмешаться за исключением случаев очередной ошибки, под которой понимают ошибку идентификации: наказание не того игрока.

Вы понимаете, о чем я говорю? Первое, что спрашивается у арбитров, видели они что-либо или нет. Если видели, рассмотрение прекращается. Если нет, рассматривается видео и принимается решение. В случае на прошлой неделе (Адриано-Валеев - прим.) арбитр ошибается, не приняв никаких санкций, он видел эпизод, но плохо оценил его. В соответствии с дисциплинарными правилами его решение не может быть изменено.

В матче "Черноморец" - "Динамо" Хачериди был дисквалифицирован на три тура. В его отношении возбудили дело по двум эпизодам: нанесенный удар игроку гостей Бурдужану и жест, обращенный к одесским болельщикам. По первому эпизоду дополнительный арбитр написал, что он видел эпизод и оценил его как неагрессивный и заслуживающий предупреждения, и дальше его не рассматривали. Что касается жеста, то никто его не видел, поэтому решение выносилось по видео, и Хачериди был дисквалифицирован только за этот жест, а не за удар Бурдужана.

Думаю, что у бригады арбитров спросят, видели ли они эпизод Тайсон-Ярмоленко, но тут я останавливаюсь до решения КДК, - завершил свою мысль Коллина.