Ступар: "Матч "Ильичевца" и "Динамо" вовсе не был "криминальным"
Экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар - о судействе Виктора Швецова в матче "Динамо" - "Ильичевец" (1:0).
- На самом деле, этот матч вовсе не является "криминальным", как, может, кому-то показалось. Во-первых, пенальти был стопроцентный: было четко видно, что мариуполец Мандзюк убирал Хачериди, следовательно, последний завалил первого. Впрочем, предупреждение там не за что показывать (это вообще своеобразная болезнь Швецова).
Во-вторых, Аруна забил "чисто": он был первым на мяче, расстояние между ним и защитником было слишком мало, чтобы он мог убрать руку, чтобы в нее мяч не попал. То есть имела место ситуация, когда мяч попал в руку, которая находилась в естественном положении...
В-третьих, много добавленных минут: с одной стороны, были задержки времени, с другой - только рефери знает, почему и сколько он добавляет к основному времени. Швецов мог бы нам объяснить это, однако начальство запретило ему давать комментарии...
Я высоко оцениваю работу одесского арбитра, он допустил одну помарку: во втором тайме сразу два "ильичевца" напали на вратаря "Динамо" в его зоне, там обязательно надо было останавливать игру, однако Виктор почему-то не среагировал на этот эпизод, - говорит Ступар.
