Селюк: "Лимит выгоден тем, кто держит российский и украинский рынки игроков"
Футбольный функционер Дмитрий Селюк озвучил свои мысли в отношении лимита на легионеров.
- Не должно быть лимита. Только конкуренция приведет к каким-то позитивным результатам. Могу привести пример бельгийцев. Кто только не играет в их чемпионате. Но посмотрите, какая у них сборная.
Все ребята как на подбор: молодые, талантливые. Потому что если играет бельгиец, а возле него игрок из другой страны, он берет у них что-то для себя. В итоге растет и доморощенный футболист, и варяг. Потом его замечает какой-то английский клуб. И никто из бельгийских клубов не боится продавать талантливого игрока - потому что нет лимита на легионеров. Продают - и берут новых, растет новая поросль. А вышедший из бельгийского первенства футболист играет в Англии и в 24–25 лет становится суперигроком.
Я уверен, что сборная Бельгии станет настоящим открытием чемпионата мира в Бразилии. Телекомментатор Юрий Розанов, работающий сейчас на украинском канале, говорит, что это просто так повезло, что бельгийцы родились все в одно время. То есть не надо ничего делать, просто надо взять пап или мам из Бельгии, отправить их в Россию или на Украину - и опа, родились?! В маленькой Бельгии родилось поколение, а у нас все никак не может родиться?
- Какой же выход из сложившейся ситуации?
- Нужно отменить лимит на легионеров! Тогда, повторюсь, появится конкуренция, которая приводит к развитию футбола. Во-первых, сразу упадут платежные ведомости клубов, которым не нужно будет платить сумасшедших зарплат доморощенным игрокам. Когда Денисов, Иванов, Петров и Сидоров будут понимать, что стоит куча людей на зарплату в $200 тысяч в год, а не в месяц, тогда не будет и подобных демаршей в "Зените".
- Кому выгоден лимит на легионеров?
- Тем, кто держит российский и украинский рынки футболистов. Поэтому очень многие футболисты в застое. Покажите мне хоть одного россиянина или украинца, который хорошо играет в Западной Европе. Взяли Аршавина, Павлюченко, они сидят на скамейке запасных. Потому что получают большие деньги. А в том же Старом Свете море игроков идентичного уровня мастерства готовы играть за гораздо меньшие деньги.
Вот Керимов сейчас вкладывает деньги в "Анжи". Результат налицо. Он выставляет молодых игроков вне зависимости, есть ли лимит или нет. Если Смолов играет вместе с Это’О, Ласиной Траоре, Диарра или Буссуфа, он у них чему-то научится, и вот Капелло приглашает его уже в сборную. А так его бы никто не пригласил.
Дело не в том, что кто-то не дает играть россиянам или украинцам. Если Коноплянка играет в "Днепре", пусть придет хоть сто человек, но он будет играть, потому что он играет хорошо. Если он снизит свой уровень - будет играть другой. Матеус в Днепропетровске играет хорошо. Могу поспорить с кем угодно. Уберите Матеуса, Коноплянку и Джулиано и поставьте вместо них других игроков - я хотел бы посмотреть, что бы выигрывал "Днепр".
Если собирают хороших игроков, четко выстраивают линию, в какую бы хотела играть команда, то, однозначно, рано или поздно придет успех. Возьмите, к примеру, "Шахтер". Сколько лет говорили, что Ахметов транжирит деньги. Но на сегодняшний день это не транжирство, а инвестиции. Сегодня тех, кого "Шахтер" покупал за 6 млн евро (что казалось очень большой суммой), теперь может продать за 20, - констатировал Селюк.
