Идея чемпионата СНГ состоятельна лишь в случае участия украинских топ-клубов. Первый вице-президент Федерации футбола Украины (ФФУ) Анатолий Попов в интервью "ССФ" рассказал о своем отношении к намечающемуся проекту.

- Как в вашей стране восприняли заявление Алексея Миллера?
- Есть категория людей, кому проект интересен. Но у большинства населения идея вызывает неприятие.

Разговоры об объединенном чемпионате клубов из стран бывшего СССР начинаются всякий раз, когда в России, на Украине или где-то еще случается скандал. Сейчас толчком послужил инцидент с "Зенитом". Руководители наших отдельных клубов ("Шахтер" и киевское "Динамо". - Прим. ред.) после судейских скандалов тоже не раз угрожали: "Если так будет продолжаться, мы обратимся к другому чемпионату". За этим следуют разговоры, что в родном чемпионате не тот интерес и перспективы. После чего ситуация потихонечку стабилизируется и страсти утихают. До очередного скандала.

- То есть разговоры затеваются с целью надавить на руководство лиги?
- Возможно, кто-то и преследует узко корпорационные цели, но есть и те, кто и впрямь горит желанием играть в более сильной лиге. Но зачем громогласно и помпезно объявлять о создании нового чемпионата, когда проект абсолютно сырой? Нерационально. Пусть инициаторы соберут по три-четыре представителя потенциальных стран-участниц лиги на высшем уровне и рассмотрят идею. В случае проявления интереса создадут рабочие группы соответствующего направления. Проконсультируются с УЕФА. Только после этого можно делать практические шаги и подключать прессу. А сейчас сплошные вопросы.

- Например?
- Необходима нейтральная структура, которая будет проводить турнир. Речь ведь идет о международных соревнованиях с участием независимых государств, со своими политическими и экономическими нюансами. По существу, мы создаем аналог УЕФА. Как будут действовать дисциплинарные органы? Никто же не согласится, чтобы они состояли только из представителей России. Кто будет руководить судейским корпусом, кому доверят проводить инспектирование? А что делать со спортивным принципом? Команды вообще не будут вылетать?

Даже если все эти вопросы решить, остается главный: как УЕФА посмотрит на этот проект с точки зрения представительства команд в еврокубках? Те же "Бунёдкор" и "Пахтакор" участвуют в азиатских Кубках, как с ними быть? Да и решится ли УЕФА создать прецедент? Тут ведь и другие страны со своими предложениями потянутся. В общем, если учесть все преграды, будет сплошной бег с барьерами.

- Как представитель ФФУ вы против объединения?
- С точки зрения сборной проблема национальных кадров может стать еще серьезнее и острее. На сегодня у нас есть лимит легионеров. Если же выходим за рамки чемпионата, ограничения почти наверняка упраздняются. А как иначе? Если организовывать лигу, ее уровень должен быть выше уже существующих. Серьезные задачи - серьезные деньги. Боссы скажут: за ценой не постоим, возьмем лучших. И много ли украинцев смогут пробиться в состав? И, скажите, что делать с командами, что в лигу СНГ не пройдут? Отдельные чемпионаты затевать? Успех четырех клубов может похоронить футбол для всех остальных.

- Давайте пофантазируем. Сколько команд могла бы вместить единая лига?
- Максимум двенадцать. Шестнадцать не наберем при всем желании. Проект пытаются представить как коммерческий. Но при уровне жизни в России и на Украине (о других странах и не говорю) добиться от этого проекта больших инвестиций будет сложно.

- В какие сроки реально запустить новый чемпионат?
- Понадобится пара лет, только чтобы разложить все по полочкам. Старт в 2016 году? Это не в лучшем, а в идеальном случае. Но все идеальное, мы знаем, нереально.

Кузовенко С.