Вячеслав Колосков рассказал о причинах, по которым Мишель Платини решился на столь оригинальное решение.

– Зачем нужен новый формат Евро?
– Предполагаю, что он до сих пор находится в непростом состоянии – в связи с проведением Евро-2012 в Польше и на Украине, ведь турнир до последнего момента находился под угрозой срыва. Платини так перенервничал, что хотел бы в будущем избежать подобных проблем. Он ведь не раз бывал в Польше и на Украине – то поля не готовы, то стадионы… Не раз встречался с главами государств. В 2016‑м во Франции, где пройдет следующий Евро, все будет нормально, а вот с 2020‑м надо что-то делать. И опять Исполком УЕФА может, следуя последним тенденциям отдавать Евро странам, где надо совершенствовать инфраструктуру, и не только футбольную, избрать, условно говоря, Турцию, Грузию или Казахстан. Там необходимы гигантские капиталовложения плюс неспокойная международная обстановка.

– И логику Платини я понимаю, – продолжает Колосков. – В 2020‑м – юбилейный чемпионат, 60 лет со дня проведения первого Кубка Европы, и провести турнир в европейских столицах – благородная и интересная идея.

– А что с точки зрения окупаемости?
– Такой турнир принесет большие деньги. Все города с огромными стадионами, где есть возможность сделать современную ТВ-картинку, города с историей… Всюду современные стадионы – и они будут полны! Остаются, получается, чисто технические вопросы – передвижения команд и болельщиков.

– Может быть такое, что Платини просто надо избраться на новый срок или привлечь избирателей в борьбе за пост президента ФИФА?
– Думается, что все же важнее усталость Платини от событий, связанных с организацией и проведением последнего Евро. А амбиций в борьбе за пост президента ФИФА он не скрывает. В Европе у него стопроцентная поддержка и так, нет смысла предпринимать новые шаги по популяризации своей персоны.

– Необходим ли Евро Москве и почему забыли Петербург?
– Видимо, подход такой: одна страна – один город. Ориентир идет, видимо, на столицу, а не города с большой культурной историей.