Протасов: "Хорошо, если бы нашу сборную возглавил Луческу"

В болельщицких кругах переход Блохина в "Динамо" часто называют предательством нацсборной. Но не это главное - важнее, что очень сложно найти ему альтернативу...

- Соглашусь с вами, - говорит известный специалист Олег Протасов. - Задача непростая, вместе с тем, не вижу никаких препятствий, чтобы пригласить иностранца. Наконец, как видите, такая практика довольно распространена в Европе.

- Вам не кажется, что пора говорить о кризисе в отечественном тренерском цехе, поскольку Блохин ушел, Маркевич отказался, а за их плечами - пустыня...
- Если так ставите вопрос, то, наверное, действительно есть такая проблема. И над ней пора задуматься всей футбольной общественности.

- Кто, на ваш взгляд, из украинских тренеров заслужил возглавить сборную?
- О, ну это вопрос не ко мне. Понимаете, я просто не хочу, чтобы вы написали, мол, Протасов сватает в национальную команду того или иного специалиста. Я же не в федерации футбола работаю!

- Может, Протасов?
- А, да что вы говорите? "Если бы", "если бы"! "Заслужил ли?". Я не люблю такие вопросы.

- Мой коллега в "УФ" общался с известным дончанином Александр Сопко, который отметил, что было бы логично, чтобы в сборных разных возрастов наконец отошли от практики приглашать на работу только бывших динамовцев...
- Вы знаете, эти веяния, мол, мы - дончане, а вы - киевляне, к добру не приводят. Главное, чтобы человек был профессионалом, поэтому откровенно удивлен вашими словами. Междоусобицы - не для нас, тем более, когда на кону реноме национальной сборной. Повторюсь: не можем найти специалиста в Украине, так почему бы не поискать за рубежом?

- Олег Валерьевич, а какой именно нам нужен иностранец: как Луческу или Костов, проработавшие в Украине, или новая фигура?
- Конечно, если бы Мирча Луческу согласился, то это было бы очень хорошо. Он, во-первых, знает отечественный футбол, как никто другой, во-вторых, настоящий профессионал. Вы только не подумайте, что я зациклен на украинском специалисте - нет, ничего страшного в приглашении иностранца не вижу.

- А вот Россия уже поплатилась за это, после того, как Адвокаат провалился на Евро и убежал... И снова пригласила иностранца Капелло!
- Разве это для нас ориентир? Ну, не хотят россияне видеть во главе сборной местного специалиста! Точка.

- Но согласитесь, что в этом случае нужно ставить вопрос "цена - качество"?
- Конечно. У нас, конечно, меньше денег, чем у тех же россиян. Думаю, для приглашения иностранца даже нужно привлекать спонсора. На мой взгляд, следует изучить рынок, кто действительно может приехать к нам работать, а не зарабатывать. А на риск нужно идти в любом случае.

- Хорошо, а каким вообще должен быть тренер национальной сборной? Мотиватор или тактик, суперавторитет или труженик?
- Интересный вопрос... Мотиватор? Однозначно. Собственно, как и тактик. Сомневаюсь насчет труженика, потому что в национальной команде практически и времени нет трудиться - сбор, игра, разъехались...

- Моложе или постарше?
- Скорее - моложе, потому и команда у нас - юная, и новые веяния в развитии футбола...