Экс-наставник донецкого "Металлурга" Сергей Ященко считает, что результат матча "ПСЖ" - "Динамо" предопределил более высокий класс игроков французской команды.

- Сергей Владимирович, как впечатления от вчерашней игры "Динамо"?
- Откровенно говоря, ожидал большего от киевлян. Учитывая, что это была первая игра в Лиге чемпионов после двухлетнего перерыва, ждал от команды Сёмина более яркой и содержательной игры.

- В чём причина невзрачной игры киевского клуба? Ошибка в выборе тактики, подготовки или всё-таки соперник был настолько силён?
- С тренерской точки зрения сложно отвечать на этот вопрос. Чтобы говорить о каких-то ошибках, нужно знать, какими были тактика и установки на игру. Насколько хорошо изучили соперника, знали о его сильных и слабых сторонах… Как болельщик скажу, что визуально было заметно, что класс игроков "ПСЖ" на порядок выше, чем у киевлян.

- Сказался ли плотный график выступлений "Динамо" и игроков команды?
- Тренера планируют годовой цикл и готовят команду на длительную соревновательную дистанцию. Учитываются все официальные игры, распределяется нагрузка на футболистов. Команда такого уровня готовиться так, чтобы при любой загруженности выглядеть сильной и уверенной в своих силах.

Не могу назвать причину, но "Динамо" вчера явно проигрывало в движении. Не было на поле и ярких индивидуальностей в составе киевского клуба. А ведь мы прекрасно знаем, как киевляне могут играть, что они не раз доказывали на протяжении нынешнего сезона. В целом же, класс "Динамо" намного выше, чем та игра, которую футболисты показали в этой игре. И, на мой взгляд, напряжённый график не стал главным фактором такого результата.

- Показалось, что "Динамо" даже не предпринимало попыток переломить игру…
- Я сохранял надежду, что это у них получится во втором тайме. Честно говоря, надеялся, что индивидуальные действия киевлян, какие-то тактические ходы помогут динамовцам нащупать свою игру и переломить ход встречи. Но уже в средине второго тайма надежды начали угасать. А если оценивать всю игру, то момента, когда киевляне могли взять под свой контроль игру, навязать борьбу и вовсе не было.

- Может, пенальти в начале игры повлиял на конечный исход матча?
- Каждый нападающий, тем более в играх такого накала, старается как можно артистичнее "подставиться" в штрафной, чтобы арбитр поверил в нарушение. В том моменте не исключаю, ошибся арбитр, а, может, и Менез был настолько убедительным. Но в любом случае пенальти не стал ключевым в этом матче, ведь украинцы пропустили четыре мяча. А после гола с пенальти у киевлян впереди был почти целый матч. Но, видимо, не хватило "Динамо" характера выровнять игру и увезти очки из Парижа.

- Критики в адрес "Динамо" значительно добавилось. Насколько сложно работать тренеру под таким давлением?
- Каждый тренер знает потенциал каждого отдельного игрока, имеет своё видение игры команды, знает атмосферу в команде. То есть те вещи, о которых болельщики могут не знать, из-за чего и делают скоропалительные выводы. А чтобы их делать, нужно знать ситуацию досконально… Игра команды зависит от многих нюансов, в которых как никто лучше должен разбираться именно тренер. Где-то усилить дисциплину, может, что-то изменить в тренировочном процессе, уделить внимание "хромающему" элементу игры…

- Киевлянам по силам добавить?
- Конечно, это большой удар по имиджу клуба, престижу футболистов. Думаю, в дальнейшем мы увидим другое отношение к матчам, другие скорости и результат. Но хотелось бы видеть стабильную и хорошую игру "Динамо" на протяжении всего сезона, а не от матча к матчу.