Виталий Постранский: "Судья среагировал на крик"

Голкипер запорожского Металлурга Виталий Постранский вспоминает перипетии матча против донецкого "Шахтера".

– Виталий, признайтесь, в перерыве верили, что в этом матче еще можно добиться положительного результата?
– В раздевалке никто в этом не сомневался. Если не принимать во внимание два момента, в которых забивались мячи в наши ворота, мы выглядели в первом тайме нормально. Была установка продолжать в том же духе. И наш наставник Анатолий Чанцев, и капитан команды Артем Челядинский говорили, что мы отыграемся и вероятно даже сможем выиграть.

– Возможно, вам на руку оказался тот факт, что при счете 2:0 горняки успокоились...
– Если соперники посчитали, что они уже сделали игру и на этом можно успокоиться, то это была их ошибка. Мы знали, в чем можно прибавить, как переломить ход поединка, и нам удалось это сделать.

– В тактическом плане соперники не удивили? Скажем, игроки Шахтера часто использовал навесные передачи, и вам постоянно приходилось играть на выходе.
– Мы много просматривали матчи горняков, и тренеры акцентировали внимание на том, что соперники будут с помощью таких навесов нагружать штрафную площадь. Понятно, что в такой ситуации мне часто приходилось играть на выходах. Считаю, что в этом компоненте игры я особых ошибок не допустил.

– Признаться, без просмотра эпизода в записи было сложно понять, за что судья назначил в ваши ворота пенальти. Что можете сказать на тот счет, как человек, который находился в центре событий?
– Спорный момент. Как показалось, судья не видел, что случилось, потому что его внимание было направлено на тот участок поля, где находился мяч. Он среагировал на крик футболиста Шахтера...

– Но ведь это ненормальная ситуация.
– Конечно, ненормальная. Ведь арбитр принимал очень важное решение – назначать пенальти или нет.

– Ваша команда может быть недовольна судейством, учитывая, что и в ряде других спорных эпизодов решения принимались не в пользу Металлурга?
– Нужно посмотреть эти моменты в записи. К примеру, я не могу судить о том, было ли положение вне игры в этих эпизодах, когда мы забивали в первом тайме. Я наблюдал за этим издалека, поэтому не могу о чем-то говорить с полной уверенностью.

– Наверное, не стоит сомневаться, что в сегодняшнем матче ваша команда получила мощный заряд уверенности в своих силах?
– В психологическом плане результат поединка с Шахтером действительно очень важен. Можно сказать, что мы сегодня совершили маленький подвиг – переломили ход игры при счете 0:2 на поле чемпионов страны. Я думаю, что это положительным образом скажется на игре команды.

– Сегодня Металлург в отличном стиле забила два мяча – один со стандарта, один с игры. Почему раньше не удавалось огорчать соперников в выездных матчах?
– Где-то не хватало везения, где-то исполнительского мастерства. Но в матче с Шахтером, как говорится, прорвало. Артем Челядинский отличился после наигранной комбинации, впервые за Металлург забил наш новичок Майкл Чиди. Это очень важно, ведь на него делается определенная ставка в атаке.

– Как опытный игрок, чем можете объяснить те аномалии, которые происходят в нынешнем сезоне? Лидирует донецкий Металлург, высоко стоит Ворскла, а запорожского Металлурга после семи туров очков больше, чем у Шахтера...
– Все идет от организации игры, настроя, атмосферы в коллективе. Команды, у которых с этим все в порядке, могут достичь серьезных результатов. И наоборот – если какие-то противоречия внутри коллектива, то он ничего не добьется, пусть даже за нее выступают игроки с громкими именами. Если взять донецкий Металлург и Ворсклу, то, насколько я знаю, там и тренерская работа поставлена на высоком уровне, и коллектив сплоченный, как следствие, с игрой и результатами тоже никаких проблем нет.

– Весь вопрос только в том, насколько хватит этих команд.
– Лично мне хотелось бы, чтобы интрига сохранялась долго, и какая-то команда составила Шахтеру и Динамо серьезную конкуренцию в борьбе за чемпионство.

"Спорт-Экспресс в Украине"