Вице-президент ФФУ Сергей Стороженко прокомментировал заявление Григория Суркиса о том, что за продление контракта с Олегом Блохиным единогласно проголосовали все члены Исполкома.

- Это не так. Дело в том, что вопрос о продлении контракта с Олегом Блохиным был поставлен спонтанно: без проработки, без отчета, без анализа проделанной Олегом Владимировичем работы. Другими словами, на мой взгляд, вопрос на повестку дня был поставлен на эмоциях. Поэтому я участия в данном голосовании не принимал.

Но если такое решение пойдет на пользу украинскому футболу, если оно стимулирует Олега Владимировича и сборную Украины (подвигнет ее на новые победы), я этому буду только рад.

- Если я правильно понял, Олег Блохин не отчитывался перед исполкомом о проделанной работе?
- Олег Владимирович только озвучил план подготовки сборной перед Евро-2012. После чего неожиданно последовало предложение о продлении контракта, на которое все бурно среагировали. Вопрос был поставлен на голосование. Но, извините, я так вопросы решать не привык, поэтому голосовать не стал.

- Как думаете, а почему раньше не возникало вопроса о том, что контракт у Блохина с федерацией истекает во время чемпионата Европы (хотя сам Олег Владимирович неоднократно говорил о желании работать со сборной и во время отбора к ЧМ-2014, когда произойдет смена поколений), а вот теперь он возник?
- Когда избирали Блохина главным тренером сборной говорилось, что он утверждается на период подготовки и проведения финальной части Евро-2012. В ходе Исполкома Олег Владимирович неожиданно сказал, что у него контракт до июня. Я переспросил его, не до июля ли и он задумался. Контракт с Блохиным я не видел и не могу сказать, когда фактически он истекает. Не знаю, что подвигло инициаторов поставить вопрос на голосование.

- Вы не были готовы к такому развитию событий?
- Да никто не был готов.

- Но, повторюсь, на брифинге Григорий Суркис сказал, что поддержка была единогласной...
- Даже те, кто в свое время голосовал против кандидатуры Олега Владимировича, на этот раз проголосовали за. Но, на мой взгляд, это несерьезный подход к столь важному делу, поэтому я участия в голосовании не принял. Повторюсь, могу ошибаться и правы те, кто принял спонтанно участие в голосовании, но я не счел возможным голосовать без серьезной проработки вопроса.

- Вы хотели, чтобы был детальный анализ выступления сборной при Блохине?
- Разумеется. Хотел, чтобы был анализ, чтобы мы понимали, что в октябре-ноябре, когда начнется новый цикл, могут сложиться разные ситуации. Возможно, в случае победы, придется искать способы, как встряхнуть сборную для дальнейших свершений. А в случае неудачи, напротив, каким-то образом стимулировать команду для участия в дальнейшем цикле. Я хотел понимать, в каком состоянии находятся кандидаты в сборную команду, как оценивается потеря отдельных футболистов, какие тактические схемы будут наигрываться с учетом сведений о соперниках и многое другое. Но ведь не был поставлен ни один вопрос! При минимуме серьезности хоть бы справку положили в папку… Не готов голосовать таким образом.