Эксперт: "Для украинцев игра с борьбой и подкатами в радость. Пример - Тищенко"

Чемпион СССР-1984 Сергей Веденеев размышляет на тему игры зенитовца Игоря Денисова на позиции опорного хавбека, а также ставит ему в пример знаменитых украинцев - Павла Яковенко и Вадима Тищенко.

- Безусловно, атакующие навыки Денисова в какой-то степени были принесены в жертву общекомандным интересам. Главное, что он принял эти условия игры. В юношах почти все сначала играют в атаке, потом уже оказываются кто в полузащите, а кто в обороне. И эта эволюция может длиться годами уже на высшем уровне.

Самый яркий тому пример - Владимир Бессонов. Это был суперуниверсальный игрок, на поле разве что "опорником" не был, хотя и мог бы. Но в киевском "Динамо" той поры играл Павел Яковенко, который просто умирал на поле - как тот же Тимощук.

Так вот, главное - способность к эволюции, или, иначе говоря, к прогрессу. Прогресс у Денисова налицо. Если Зырянов в силу некоторых причин играет хуже, чем два года назад, то Денисов заметно лучше, и, по сути, он сейчас в "Зените" незаменим. Да просто не кем его заменить.

- В советском футболе на вашей и Денисова позиции опорного полузащитника кто был самым сильным в те времена, когда вы выходили на поле? В "Спартаке", например, играл…
- … И не скажу даже, кто там играл, потому что там по-иному строился тренировочный процесс. Ставилась игра атакующая, и классический разрушитель у Константина Ивановича Бескова отсутствовал. В Киеве - всё было наоборот, там "опорник" всегда видная фигура. Как уже говорил, Павел Яковенко. Но выше всех ставлю Вадима Тищенко из "Днепра". Чемпион страны, завоевавший до и после золота два комплекта серебра. А еще - олимпийский чемпион Сеула. Схватил раньше других он суть ремесла "опорника".

За игру Тищенко выполнял по 15-20 подкатов. Самое удивительное, что делал всю разрушительную работу с огромным удовольствием. Это был мощный игрок и одновременно техничный, прекрасно сочетавший разрушение и умение начать атакующие действия. Всегда ему можно было безбоязненно передачу отдать, зная, что мяч он не потеряет. В то же время он был первый в команде, кто вступал в борьбу, не чураясь черновой работы. Впрочем, он ее таковой не считал. Тищенко был типичным представителем украинского футбола, для которого борьба и подкаты - нормальный рабочий процесс. В радость такая игра.

- А для российских игроков?
- Для российских? Каторга! В наших футбольных школах мальчишки до сих пор не понимают, что это такое - играть без мяча.