Законы в нашем футболе все чаще пренебрегаются. На первый план выходят личные договоренности, нивелирующие все нормы и правила. Последний вопиющий пример – случай с приостановлением дисквалификации футболистов "Днепра" Селезнева и Ротаня накануне игры против "Динамо". Сложившаяся ситуация создает опасный прецедент.

Вкратце напомним суть происходящего. Четыре арбитра и делегат ФФУ после матча "Днепр" - "Металлист" в своих рапортах дружно отметили неспортивное поведение после игры двух днепрян – Руслана Ротаня и Евгения Селезнева. На основании этих сведений официальных представителей матча Дисциплинарный Комитет Премьер-лиги вынес нарушителям свой вердикт – по два матча дисквалификации и денежный штраф. Казалось бы, инцидент исчерпан. Футболисты, в нецензурной форме оскорбившие арбитров, получили не только строгое наказание, но и свободное от работы время для переосмысления своих действий. А судьи, таким образом, восстановили свое попранное реноме. Как говорится, награды нашли героев.

Но не тут-то было. Оказавшись в кадровом цейтноте накануне принципиальной игры против "Динамо", днепропетровский клуб обращается к администрации Премьер-лиги с просьбой приостановить действие решения ДК по Селезневу и Ротаню, мотивируя свое ходатайство новыми фактами, на основании которых можно сделать вывод, что футболисты арбитров не материли. Понятное дело, свидетели это подтвердят.

Чуть позже оказалось, что генеральный директор "Динамо" Резо Чохонелидзе в официальном письме Премьер-лиге высказал солидарность "Днепру" в этом вопросе и заявил, что не возражает, если решение ДК Премьер-лиги по двум футболистам "Днепра" будет приостановлено. То есть, фактически получилось, что два клуба на основании личных договоренностей наплевали не только на решение дисциплинарного органа организации, проводящей чемпионат, но и на информацию официальных лиц структуры, отвечающей за все футбольное хозяйство страны.

Дабы не попасть впросак и не оказаться крайней, Премьер-лига поступила хитро - попросила растолковать момент приостановления санкций у Контрольно-Дисциплинарного Комитета ФФУ. Обескураженный таким поворотом событий, КДК впал в глубокую спячку. Параллельно потребовав время для размышлений до 27 августа – именно на этот день назначено повторное разбирательство.

А тем временем дисквалифицированный Селезнев, воспользовавшись задумчивостью КДК, все-таки сыграл против "Динамо".

Без преувеличения, грядущее решение КДК по "делу Селезнева" войдет в анналы не только украинского, но и наверняка мирового футбола. Где еще такое видано, чтобы на основании заявления клуба приостанавливались санкции относительно футболистов, на которых есть показания всех официальных лиц ФФУ, задействованных в матче. Показательно и то, что КДК ФФУ, а точнее ФФУ посредством своего независимого органа поставила себя в очень неудобную позу, поскольку избежать позора так или иначе все равно уже не получится, - можно не сомневаться, что оппоненты не преминут этим воспользоваться. Ведь при всех возможных решениях КДК Федерация футбола Украины окажется, мягко говоря, в проигрыше.

А варианты возможного развития событий для Контрольно-Дисциплинарного Комитета следующие.

Первое. КДК оставляет решение ДК Премьер-лиги в силе. Но ведь Селезнев уже сыграл матч, несмотря на дисквалификацию! Стало быть, этот случай становится настоящей "дорожной картой" для других клубов, желающих задействовать своих отстраненных игроков в важных матчах. Ведь для этого много ума не надо – написал соответствующее письмо, параллельно заручившись поддержкой коллеги. КДК раздумывает, а дисквалифицированный игрок тем временем выходит на поле.

Вариант второй. КДК уменьшает дисквалификацию Селезневу и Ротаню. Откровенно говоря, в такой поворот событий не очень верится, хотя в нашем футболе и не такое случалось. Если все же подобное произойдет, по всей строгости закона должны быть наказаны все судьи и делегат матча "Днепр" - "Металлист". В таком случае сразу возникает несколько резонансных моментов. Первый, что сразу же просится наизнанку – рапорты официальных лиц матча, коими являются арбитры и делегат, всегда были и есть истинами в последней инстанции. Разве против этой истины может пойти организация, монополизирующая эту самую истину? К тому же, как при подобном раскладе на возможное наказание своих подопечных отреагирует наш куратор судейской системы Коллина?

Ну и, наконец, третий вариант решения для КДК – усилить санкции Селезневу и Ротаню. В такой итог тоже вериться с трудом, ведь придется наказывать, причем строго, днепропетровский клуб. А так как собственник "Днепра" является одним из спонсоров "Динамо" и одновременно вице-президентом ФФУ, вряд ли карающий орган федерации осмелится рубить такой сук. К тому же, даже в таком гипотетическом раскладе "приостановленный" Селезнев матч отыграл, чем все равно даст пищу для конкурентов…

По большому счету, все это выглядит очень смешно. Если бы не было так грустно. Наш футбол, превратившийся в арену мелких склок и крупных разборок, медленно, но верно трансформируется в игру не по правилам, а в лучшем случаи по интересам. Огромные финансовые вливания, попавшие в наш "спорт номер один", сделали его конкурентоспособным. Но не сделали прозрачным и чистым. В этом плане мы не стали ближе к Европе, хотя порой и можем соперничать в бюджетах, скорее от нее отдалились. Разве можно предположить, что собственник "Челси" Роман Абрамович в частной беседе с одним из главных акционеров "Арсенала" Алишером Усмановым договорится об отмене (или приостановлении) дисквалификации за неспортивное поведение, скажем, Дидье Дрогба. Если такое и можно увидеть, то лишь в кошмарном сне. Потому что там даже для толстосумов существует закон. А у нас можно просто договориться и наплевать на нормы и правила...

Виктор Аналитик, специально для Террикона