Сергей Палкин: Не тяните нас в Советский Союз

Генеральный директор ФК «Шахтер» Сергей Палкин выступил с заявлением о ситуации с лимитом на легионеров в новом сезоне:
- Когда заканчиваются аргументы, обычно появляются запреты. Именно такая дискуссия сегодня разворачивается вокруг будущего украинского футбола.
За последний год Украинская ассоциация футбола провела большую и, что особенно важно, действительно ценную работу по созданию условий для украинских футболистов в европейских чемпионатах. В ответ, Украина открывает возможность для футболистов из стран Европейского Союза выступать в нашем чемпионате без статуса легионеров. Это яркий пример движения вперед, интеграции и стратегических решений, способных изменить статус-кво.
Исполнительный комитет УАФ в настоящее время принял взвешенное решение относительно одновременного пребывания на поле трех украинских футболистов, учитывая особую ситуацию в нашей стране. Ведь из-за определенных ограничений наши игроки пока не могут в полной мере трудоустраиваться в Европе. Мы поддерживаем выбранный вектор и осознаем необходимость постепенного и сбалансированного реформирования.
Однако этот подход имеет своих противников. Ряд клубов УПЛ во главе с «Динамо» выступает за сохранение нынешнего положения вещей без каких-либо изменений и даже без намека на реформы.
Сегодня обсуждается инициатива отменить действующее правило, согласно которому футболисты, имеющие паспорт страны Европейского Союза, не считаются легионерами в чемпионате Украины.
Вместо того, чтобы искать пути повышения конкурентоспособности чемпионата, укрепления позиций украинских клубов в Европе и создания условий для развития футболистов, нам предлагают сохранить старую модель, основанную на административных ограничениях. Речь идет о возвращении к предыдущему формату лимита на легионеров – не более семи иностранных футболистов на поле одновременно – и отказе от действующего европейского принципа, согласно которому игроки с гражданством стран Европейского Союза не считаются легионерами.
«Шахтер» выступает категорически против такого шага.
Сегодня любое решение, консервирующее действующую систему и препятствующее изменениям, означает движение назад. Это путь в никуда. Это стремление вернуть украинский футбол в прошлое снова построив закрытую систему, где вместо открытой конкуренции предлагаются искусственные ограничения.
Главный аргумент сторонников сохранения предыдущего лимита хорошо известен. Они утверждают, что подобные ограничения необходимы для развития украинских футболистов и, как следствие, для повышения уровня сборной.
Однако любое подобное утверждение должно быть подтверждено практическими результатами.
За пять последних чемпионатов мира, начиная с 2010 года, сборная Украины ни разу не смогла квалифицироваться в финальную часть турнира. В то же время, за этот же период хотя бы один раз в чемпионатах мира приняли участие двадцать две различные европейские сборные. Если бы между существованием лимита на легионеров и успехами национальной команды существовала прямая связь, он неизбежно проявился в спортивных результатах. Однако факты свидетельствуют о противоположном: действовавшая в течение многих лет система ограничений не обеспечила того эффекта, ради которого она была создана.
Сегодня Украина занимает лишь 25 место в таблице клубных коэффициентов УЕФА. В этой ситуации ключевым вопросом должна быть не защита существующих ограничений, а поиск механизмов, позволяющих украинскому футболу снова войти в десятку сильнейших ассоциаций Европы. Вряд ли ответ состоит в создании новых административных барьеров.
История мирового спорта убедительно доказывает, что именно конкуренция является главным двигателем развития. Она повышает уровень чемпионата, ускоряет прогресс футболистов, заставляет академии совершенствовать подготовку молодежи, повышает требования к тренерам и менеджменту, а также делает турнир более привлекательным для болельщиков, телевещателей, инвесторов и спонсоров. Искусственные ограничения, напротив, лишь понижают интенсивность конкурентноспособной среды и изредка стают источником долгосрочного прогресса.
Примечательно, что аналогичной позиции придерживается и президент ФК «Шахтер» Ринат Ахметов. После стремительного усиления "Пари Сен-Жермен" благодаря масштабным инвестициям в интервью The Guardian ему задали вопрос, стоит ли изменить регулирование европейского футбола таким образом, чтобы искусственно ограничить возможности французского клуба. Он отказался поддержать такую идею, отметив, что развитие невозможно обеспечить путем искусственного ослабления сильнейших. Единственный способ добиться успеха – самому становиться сильнее и соответствовать самым высоким стандартам конкуренции. Именно эта философия сегодня имеет важное значение и для украинского футбола.
К сожалению, подход, который сегодня предлагается, основывается на противоположной логике. Вместо повышения качества своей работы нам предлагают снизить уровень конкуренции. Вместо усовершенствования академий, развития тренерских методик и повышения эффективности управления предлагается сохранить систему ограничений, которая должна компенсировать свои недостатки.
Такой подход трудно назвать современным. Он отражает философию административного регулирования, при которой развитие достигается не благодаря созданию лучших условий, а путем ограничения возможностей других участников рынка.
Украина уже сделала свой цивилизационный выбор. Этот выбор заключается в европейской интеграции, открытой экономике, честной конкуренции и постоянном стремлении повышать свой уровень. Логично, чтобы эти принципы лежали и в основе развития украинского футбола.
Поэтому сегодняшняя дискуссия касается не только регламента соревнований. Она касается выбора модели развития украинского футбола. Либо мы продолжаем двигаться по европейскому пути, основанному на конкуренции и открытости, либо возвращаемся к философии административных запретов, которая уже неоднократно продемонстрировала свою несостоятельность.
Или мы боязливо оглядываемся назад, ностальгируем за 70-80-ми годами прошлого века, или смело меняем правила и движемся в цивилизованный мир, открытую и конкурентную футбольную экономику. Не пытаемся стать сильнее ослаблением других, а конкурируем с лучшими и повышаем собственный уровень.
Если ближайшее Общее собрание УПЛ будет пытаться отменить ранее принятые правильные решения, «Шахтер» оставляет за собой право обжаловать такие действия в судебном порядке.
Не бойтесь конкуренции и не тяните украинский футбол обратно в Советский Союз, - так закончил обращение гендиректор Шахтера Сергей Палкин.
