Жил-был Пёс...
Конференция эксперта телеканала "Футбол" Александра Сопко. Большую часть карьеры защищал цвета донецкого "Шахтера", в составе которого становился обладателем Кубка СССР (1983) и Кубка сезона (1984). Вместе со сборной СССР стал первым чемпионом мира среди молодежных команд (1977).
здравствуйте, Александр Александрович, хочу задать Вам наболевший и наверняка, далеко не оригинальный вопрос: как лично Вы и все ветераны клуба относитесь к засилью бразильцев в команде? Вы наверняка знаете, какая сильная академия у Шахтера, сколько талантливых ребят не могут попасть в основной состав. Не лежит ли вина на Луческу за такое упорное игнорирование донецких кадров? За столько лет не подготовить ни одного форварда, ни одного атакующего хавбека... Неужели пример Боруссии Дортмунд не может быть показательным? Считаете ли Вы путь, выбранный Луческу, единственно правильным? Очень хотелось бы узнать Ваше мнение, спасибо.
П.С. Очень нравится Ваша работа комментатора, кроме Вас и Розанова в Украине некого слушать.
П.С. Очень нравится Ваша работа комментатора, кроме Вас и Розанова в Украине некого слушать.
Здравствуйте!
Я бы не сказал, что ветераны очень ревностно относятся к легионерам. Футбольный мир стал общим, границы - стираются, и мы не можем игнорировать современные реалии. Самим же будет дороже, варись в собственном соку. Да и разве карьера Срны, Фернандиньо, Левандовского, Виллиана, Мхитаряна, Раца не является украшением для нашего клуба(стреляйте в меня, но я бы сюда и Матузалема-подлеца включил). То, что в основном бразильцы? Согласен с Вами, более интернациональный состав, на мой взгляд, был бы более интересен, а игровой диапазон игроков - шире. Но у каждого тренера свое видение развития команды, и пока он(тренер) приносит результат, с этим видением приходится мириться.
Один известный тренер, постоянно рекламирующий нам сейчас новую идею развития футбола, недавно работал в одном очень известном, как в Украине, так и в Европе клубе. И ставку сделал на молодых, перспективных воспитанников украинского футбола. Давал им шанс,но игра при этом страдала, а о титулах вспоминали, лишь попадая в клубный музей. В итоге расстались с ним, бесславно, и не церемонясь. Хотели бы Вы такой вариант?
Не спешите с ответом, потому, что в ваших мыслях есть логичное и разумное зерно. Мне кажется, что главный тренер первой команды должен быть ближе к Академии в плане объединения тренерской идеологии, методики, тренировочного процесса, стиля и принципов игры. Гляди, и воспитанники станут ближе. Но, в который раз повторюсь, это уже больше вопрос клубной стратегии и философии.
Я бы не сказал, что ветераны очень ревностно относятся к легионерам. Футбольный мир стал общим, границы - стираются, и мы не можем игнорировать современные реалии. Самим же будет дороже, варись в собственном соку. Да и разве карьера Срны, Фернандиньо, Левандовского, Виллиана, Мхитаряна, Раца не является украшением для нашего клуба(стреляйте в меня, но я бы сюда и Матузалема-подлеца включил). То, что в основном бразильцы? Согласен с Вами, более интернациональный состав, на мой взгляд, был бы более интересен, а игровой диапазон игроков - шире. Но у каждого тренера свое видение развития команды, и пока он(тренер) приносит результат, с этим видением приходится мириться.
Один известный тренер, постоянно рекламирующий нам сейчас новую идею развития футбола, недавно работал в одном очень известном, как в Украине, так и в Европе клубе. И ставку сделал на молодых, перспективных воспитанников украинского футбола. Давал им шанс,но игра при этом страдала, а о титулах вспоминали, лишь попадая в клубный музей. В итоге расстались с ним, бесславно, и не церемонясь. Хотели бы Вы такой вариант?
Не спешите с ответом, потому, что в ваших мыслях есть логичное и разумное зерно. Мне кажется, что главный тренер первой команды должен быть ближе к Академии в плане объединения тренерской идеологии, методики, тренировочного процесса, стиля и принципов игры. Гляди, и воспитанники станут ближе. Но, в который раз повторюсь, это уже больше вопрос клубной стратегии и философии.
Вот Вы сами себе вопрос подбросили:
Это конференция, а не книга. С Уважением.Мне кажется, что именно у Вас должна получиться интересная книга.
Александр Сопко :: 2013-11-12 21:23:01
А вот не надо меня, уважаемый Dimnikol, провоцировать.))) Что же тогда с конференцией, закрывать что ли?
Здравствуйте, Сан Саныч!
Я чрезвычайно рад появлению на Терриконе такого уютного и адекватного раздела, как "Жил-был Пёс"...
Я эту конференцию уже не раз с удовольствием перечитал, но не писал, потому, что "опаздывал", и ответы уже так или иначе находил, спасибо Вам за это.
Чтобы не петь Вам дифирамбы, я просто "представлюсь".
Мне 45, и за Шахтер я сознательно болею с 1979-го... Вот уж почти 30 лет я живу в России, но любым командам, российским ли, или, например, Манчестеру, я могу только лишь симпатизировать, а чтоб БОЛЕТЬ (некоторые признают что могут за 2-3 разных команды, и что это нормально) - я могу только за ОДНУ команду, и СПАСИБО Вам, что Вы, и "Шахтёр" той поры это чувство мне привили...
Хочу Вам задать вопрос. Вернее даже - поделиться (и узнать Ваше мнение) своей "НЕРАЗУМНОЙ" мыслью по поводу ответного матча сборной Украины в Париже.
Дело в том, что я искренне полагаю, что при всех входящих, как то - важнейший и решающий матч, совершенно бешеная ответственность, большая и бессонная работа ОБОИХ тренеров, их установка и надежда на соблюдение и исполнение...
Так вот - я искренне полагаю, что для сборной Украины будет (даже не знаю сколько кавычек поставить) - ВО БЛАГО, если французы откроют счёт. (Конечно, не в первые 5-10 минут).
Почему я там думаю?
1. Потому что СПАДЁТ высочайшее нервное напряжение у наших (а оно неизбежно).
2. Этот гол (один) французам ничего не даст, но он им "нальёт крови в глаза", они (типа, Ого-го! Держим Жар-Птицу за яйца!) побегут забивать второй и НЕИЗБЕЖНО получат гол от Украины.
3. Теперь им надо будет забивать "ЕЩЁ ТРИ", что, я считаю, НЕВЫПОЛНИМОЙ для них задачей.
Вот такая у меня ДУМКА.
Конечно же, если Вы пожелаете на нее ответить - то ДО МАТЧА. После матча это уже никому не будет интересно.
------------
Это только мысль, а не "пожелание". В душе я согласен и на "унылые" 0:0, и на вымученную трудовую победу Украины 1:0, и Андрею Пятову желаю продлить сухую серию. Может мне просто хочется красивой игры и интриги (контролируемой нами!))
С уважением и благодарностью, Сергей
Я чрезвычайно рад появлению на Терриконе такого уютного и адекватного раздела, как "Жил-был Пёс"...
Я эту конференцию уже не раз с удовольствием перечитал, но не писал, потому, что "опаздывал", и ответы уже так или иначе находил, спасибо Вам за это.
Чтобы не петь Вам дифирамбы, я просто "представлюсь".
Мне 45, и за Шахтер я сознательно болею с 1979-го... Вот уж почти 30 лет я живу в России, но любым командам, российским ли, или, например, Манчестеру, я могу только лишь симпатизировать, а чтоб БОЛЕТЬ (некоторые признают что могут за 2-3 разных команды, и что это нормально) - я могу только за ОДНУ команду, и СПАСИБО Вам, что Вы, и "Шахтёр" той поры это чувство мне привили...
Хочу Вам задать вопрос. Вернее даже - поделиться (и узнать Ваше мнение) своей "НЕРАЗУМНОЙ" мыслью по поводу ответного матча сборной Украины в Париже.
Дело в том, что я искренне полагаю, что при всех входящих, как то - важнейший и решающий матч, совершенно бешеная ответственность, большая и бессонная работа ОБОИХ тренеров, их установка и надежда на соблюдение и исполнение...
Так вот - я искренне полагаю, что для сборной Украины будет (даже не знаю сколько кавычек поставить) - ВО БЛАГО, если французы откроют счёт. (Конечно, не в первые 5-10 минут).
Почему я там думаю?
1. Потому что СПАДЁТ высочайшее нервное напряжение у наших (а оно неизбежно).
2. Этот гол (один) французам ничего не даст, но он им "нальёт крови в глаза", они (типа, Ого-го! Держим Жар-Птицу за яйца!) побегут забивать второй и НЕИЗБЕЖНО получат гол от Украины.
3. Теперь им надо будет забивать "ЕЩЁ ТРИ", что, я считаю, НЕВЫПОЛНИМОЙ для них задачей.
Вот такая у меня ДУМКА.
Конечно же, если Вы пожелаете на нее ответить - то ДО МАТЧА. После матча это уже никому не будет интересно.
------------
Это только мысль, а не "пожелание". В душе я согласен и на "унылые" 0:0, и на вымученную трудовую победу Украины 1:0, и Андрею Пятову желаю продлить сухую серию. Может мне просто хочется красивой игры и интриги (контролируемой нами!))
С уважением и благодарностью, Сергей
Здравствуйте, Сергей!
Ну как Вам не ответить сразу. Во первых дебют в конфе. Болельщик Шахтёра с 79г, таких уважаемых "динозавров " здесь не так и много , и в третьих, вопрос таков, что аж в дрожь бросило.
Ни в коем случае нельзя пропускать гол, чтобы успокоиться и снять лишнее напряжение. Его снимают обычно хорошей комбинацией, уверенным контролем мяча касаний в 10-15, где задействованы 7-8 игроков или двумя-тремя удачными отборами. И все. Не надо усложнять. Давайте побережем нервы тренеров и игроков, да и свои тоже. А если пропустим, поверьте, знаю по себе, и на примитив сбиваешься - боишься отдать пас ближнему, лишний раз не откроешься под партнёра и в атаку бежать не хочется, а вдруг обрезка! И это намного опаснее для командной игры, чем иллюзорная потеря самообладания соперником. Пропущенный гол явно окрылит французов и как раз их успокоит, а не нас.
Не я придумал футбольный закон - чем больше нуждающийся в голе соперник не сможет его забить, тем быстрее начнёт нервничать, спешить, делать ошибки, переходить к авантюре и тем самым дать больше шансов оппоненту. С каждой сыгранной минутой нам будет легче, а французам тяжелее. Надеюсь, что так и будет.
Так, что хоть ДУМКА Ваша и очень оригинальна, но больше подходит для сценария какого-нибудь фильма-триллера, а не для завтрашнего вечера.
Успехов Вам и хороших эмоций после игр Шахтёра и сборной Украины!
Ну как Вам не ответить сразу. Во первых дебют в конфе. Болельщик Шахтёра с 79г, таких уважаемых "динозавров " здесь не так и много , и в третьих, вопрос таков, что аж в дрожь бросило.
Ни в коем случае нельзя пропускать гол, чтобы успокоиться и снять лишнее напряжение. Его снимают обычно хорошей комбинацией, уверенным контролем мяча касаний в 10-15, где задействованы 7-8 игроков или двумя-тремя удачными отборами. И все. Не надо усложнять. Давайте побережем нервы тренеров и игроков, да и свои тоже. А если пропустим, поверьте, знаю по себе, и на примитив сбиваешься - боишься отдать пас ближнему, лишний раз не откроешься под партнёра и в атаку бежать не хочется, а вдруг обрезка! И это намного опаснее для командной игры, чем иллюзорная потеря самообладания соперником. Пропущенный гол явно окрылит французов и как раз их успокоит, а не нас.
Не я придумал футбольный закон - чем больше нуждающийся в голе соперник не сможет его забить, тем быстрее начнёт нервничать, спешить, делать ошибки, переходить к авантюре и тем самым дать больше шансов оппоненту. С каждой сыгранной минутой нам будет легче, а французам тяжелее. Надеюсь, что так и будет.
Так, что хоть ДУМКА Ваша и очень оригинальна, но больше подходит для сценария какого-нибудь фильма-триллера, а не для завтрашнего вечера.
Успехов Вам и хороших эмоций после игр Шахтёра и сборной Украины!
Александр Александрович , с Победой!!
как Вам прессинг? и самоотдача
не знаю как Вам , а мне бы что то подобное хочется видеть в Шахтере.
как Вам прессинг? и самоотдача
не знаю как Вам , а мне бы что то подобное хочется видеть в Шахтере.
Спасибо!
Действительно, победа, которая войдет в историю и многим запомнится на всю жизнь. Был на стадионе. Впечатления супер. Начиная от исполнения гимна Украины( такого красивого исполнения больше не помню), продолжая игрой(в том числе прессингом и самоотдачей) и заканчивая результатом. Не совсем согласен с теми, кто говорит о недооценки нас французами, как главной причине нашей победы. Готовясь к игре, мы разобрали соперника в целом и по одиночке практически до молекул, соответственно выбрали тактику и то, что умеем - сделали на 100%. Французы старались, пытались играть первым номером, но, на мой взгляд, сами не выдержали напряжения игры, темпа, и ее плотности( количество единоборств на единицу времени). А это уже говорит о классе нашей сборной, а не о банальной недооценке соперником. Что будет во вторник? Если честно, то не знаю. Очень тяжелым будет начало( нервы, навал, провокации, попытка подсадить нас на карточки) все это надо выдержать. Умение хорошо контролировать мяч, было бы очень кстати,
но здесь то и могут быть у нас проблемы. Если не сможем предъявить контригру - будет очень плохо. Французов, владеющих инициативой, территорией, и куражом остановить непросто. Ну и концовка будет еще та, как бы не складывалась игра. К ней, мне кажется, даже по особенному готовится надо. Суметь сохранить силы, концентрацию, сделать правильные замены. О том, чтобы доиграть в полном составе даже напоминать не хочется.
Я писал о том психологическим давлении, которое испытывает сб. Франции. Ирония в том, что мы теперь под таким же. Целый год сборной могли простить любой результат, сейчас тоже, наверное. Да вот только сами игроки себе не простят, если ... . Это давит дополнительно. Но все равно - верю !
Действительно, победа, которая войдет в историю и многим запомнится на всю жизнь. Был на стадионе. Впечатления супер. Начиная от исполнения гимна Украины( такого красивого исполнения больше не помню), продолжая игрой(в том числе прессингом и самоотдачей) и заканчивая результатом. Не совсем согласен с теми, кто говорит о недооценки нас французами, как главной причине нашей победы. Готовясь к игре, мы разобрали соперника в целом и по одиночке практически до молекул, соответственно выбрали тактику и то, что умеем - сделали на 100%. Французы старались, пытались играть первым номером, но, на мой взгляд, сами не выдержали напряжения игры, темпа, и ее плотности( количество единоборств на единицу времени). А это уже говорит о классе нашей сборной, а не о банальной недооценке соперником. Что будет во вторник? Если честно, то не знаю. Очень тяжелым будет начало( нервы, навал, провокации, попытка подсадить нас на карточки) все это надо выдержать. Умение хорошо контролировать мяч, было бы очень кстати,
но здесь то и могут быть у нас проблемы. Если не сможем предъявить контригру - будет очень плохо. Французов, владеющих инициативой, территорией, и куражом остановить непросто. Ну и концовка будет еще та, как бы не складывалась игра. К ней, мне кажется, даже по особенному готовится надо. Суметь сохранить силы, концентрацию, сделать правильные замены. О том, чтобы доиграть в полном составе даже напоминать не хочется.
Я писал о том психологическим давлении, которое испытывает сб. Франции. Ирония в том, что мы теперь под таким же. Целый год сборной могли простить любой результат, сейчас тоже, наверное. Да вот только сами игроки себе не простят, если ... . Это давит дополнительно. Но все равно - верю !
в то время я не жил,а вопрос вам задал,как игроку киевского клуба.потому как очень много высказываний на эту тему именно со стороны бывших игроков этого клуба.так нужен ли такой футбол,где результат известен заранее,а главное кому?
Вопрос риторический. Конечно, такой футбол никому не нужен, в первую( и главную)очередь болельщикам. Вопрос надо сформулировать по другому. КАК сделать футбол другим? Даже не знаю, кто может ответить правильно на этот вопрос. Популистам и дилетантам отвечать не обязательно.
Я тоже видел. Пока он играл. Сейчас же... На его место куплены люди. За хорошие деньги. Бразильцы. А кто такой Гречишкин? Всего лишь местный воспитаник.
А на счет практики для новичков... То сейчас ето еврокубки, завтра Луческу будет готовить команду для возобновления чемпионата, где идет жесткая борьба за чемпионство, для продолжения борьбы в европе (ЛЧ или ЛЕ), затем подготовка к новому сезону и т.д. Замкнутый круг получается. Везде важные матчи, и везде нужна практика для бразильцев. Пробелы - матчи с условным Николаевом на кубок. А прогрессировать в таких условиях...
Извините, что без вопроса, и где то излишне эмоцианально
А на счет практики для новичков... То сейчас ето еврокубки, завтра Луческу будет готовить команду для возобновления чемпионата, где идет жесткая борьба за чемпионство, для продолжения борьбы в европе (ЛЧ или ЛЕ), затем подготовка к новому сезону и т.д. Замкнутый круг получается. Везде важные матчи, и везде нужна практика для бразильцев. Пробелы - матчи с условным Николаевом на кубок. А прогрессировать в таких условиях...
Извините, что без вопроса, и где то излишне эмоцианально
Николаевич!
Гречишкин в команде только год. Он его не провалил, ведь мы увидели его достоинства, возможности и единогласны с вами в его перспективах. Он почувствовал атмосферу сборной и на его стороне пресловутый существующий лимит. Всего этого, я думаю, уже не мало для того, чтобы не бояться конкуренции и верить в себя. Доверие тренера? Согласен, очень важно. Иногда его получаешь автоматом, иногда зарабатываешь пОтом, упорством. Второй вариант по мне, более надежен, да и вечных тренеров в командах не бывает.
Гречишкин в команде только год. Он его не провалил, ведь мы увидели его достоинства, возможности и единогласны с вами в его перспективах. Он почувствовал атмосферу сборной и на его стороне пресловутый существующий лимит. Всего этого, я думаю, уже не мало для того, чтобы не бояться конкуренции и верить в себя. Доверие тренера? Согласен, очень важно. Иногда его получаешь автоматом, иногда зарабатываешь пОтом, упорством. Второй вариант по мне, более надежен, да и вечных тренеров в командах не бывает.
Тёзка, доброго времени суток! Пришёл я к Вам за помощью, ибо таких спецов ни на этом сайте, ни в жизни в принципе я больше не видел. У меня вопрос будет коротким, но в то же время очень тонким и интересным. На что способна сборная Италии в Бразилии?
Здравствуйте!
Сборная Италии может, как провалить ЧМ , так и быть в призерах.
Провал может обеспечить "слишком большой опыт"(проще говоря, возраст)команды. Слишком зависима игра от состояния Буффона, Пирло,де Росси, Кьеллини, еще и Тотти могут взять на чемпионат. В хребте команды нет представителей футбольной "золотой молодежи", как у немцев или бразильцев(Баллотелли скорее мина зам. действия, чем опора команды). Ветераны сложнее переносят игры в другом часовом поясе, на другом полушарии, тяжелее восстанавливаются.
Но. В мире нет сборной и чемпионата сильнее в тактическом плане, чем итальянский. И в этом надежда. В этом сила Пранделли. Итальянцы очень хорошо играют на слабостях соперника, они не стремятся к эстетике, так бороться за результат как они - не может никто в мире. И практически всегда додают по ходу турнира.Так, что я бы в пятерку фаворитов итальянцев ввел (Бразилия, Испания, Германия, Аргентина, Италия).
Более детально перспективы надо обсуждать где-то в апреле- мае.
Вернемся еще к этому.
Сборная Италии может, как провалить ЧМ , так и быть в призерах.
Провал может обеспечить "слишком большой опыт"(проще говоря, возраст)команды. Слишком зависима игра от состояния Буффона, Пирло,де Росси, Кьеллини, еще и Тотти могут взять на чемпионат. В хребте команды нет представителей футбольной "золотой молодежи", как у немцев или бразильцев(Баллотелли скорее мина зам. действия, чем опора команды). Ветераны сложнее переносят игры в другом часовом поясе, на другом полушарии, тяжелее восстанавливаются.
Но. В мире нет сборной и чемпионата сильнее в тактическом плане, чем итальянский. И в этом надежда. В этом сила Пранделли. Итальянцы очень хорошо играют на слабостях соперника, они не стремятся к эстетике, так бороться за результат как они - не может никто в мире. И практически всегда додают по ходу турнира.Так, что я бы в пятерку фаворитов итальянцев ввел (Бразилия, Испания, Германия, Аргентина, Италия).
Более детально перспективы надо обсуждать где-то в апреле- мае.
Вернемся еще к этому.
Здравствуйте!
Возможно Вы в курсе, возможно есть какие то дагадки на етот счет...
Что с Гречишкиным? Он резко перестал попадать даже в заявку на игры в ПЛ.
Последний матч в чемпионате, Гречишкин сыграл против Карпат. После етого, его на поле нет (против Николаева вышел только на замену).
Выглядит ето, как какая то ссылка. Луческу просто ухватился за етот повод, и все, парню дорога вот уже сколько, в первую команду закрыта. Плюс еще и Фернандо начал регулярно наигрыватся, Фред там рядом... Перспективы для Гречишкина выглядят не очень радужными.
Возможно Вы знаете больше, хотелось бы узнать Ваше мнение на етот счет. Может быть есть какие то еще причины
Возможно Вы в курсе, возможно есть какие то дагадки на етот счет...
Что с Гречишкиным? Он резко перестал попадать даже в заявку на игры в ПЛ.
Последний матч в чемпионате, Гречишкин сыграл против Карпат. После етого, его на поле нет (против Николаева вышел только на замену).
Выглядит ето, как какая то ссылка. Луческу просто ухватился за етот повод, и все, парню дорога вот уже сколько, в первую команду закрыта. Плюс еще и Фернандо начал регулярно наигрыватся, Фред там рядом... Перспективы для Гречишкина выглядят не очень радужными.
Возможно Вы знаете больше, хотелось бы узнать Ваше мнение на етот счет. Может быть есть какие то еще причины
Здравствуйте!
А я вижу перспективы у Гречишкина в Шахтере. Просто ближе к Еврокубкам, тем более во время их проведения, была необходимость в практике у новичков бразильцев - для чего-то их ведь покупали. А у Димы все есть для роста: скорость, цепкость, двуногость, хороший удар, длинный пас. По своим данным близок к характеристикам Д. Дешама, времен Юве и сб. Франции. Именно к такой игре должен стремится. На мой взгляд, в играх украинского чемпионата Гречишкин должен стать игроком основы. Если удастся с ним пообщаться, может выясню другие причины. Больше сказать нечего.
А я вижу перспективы у Гречишкина в Шахтере. Просто ближе к Еврокубкам, тем более во время их проведения, была необходимость в практике у новичков бразильцев - для чего-то их ведь покупали. А у Димы все есть для роста: скорость, цепкость, двуногость, хороший удар, длинный пас. По своим данным близок к характеристикам Д. Дешама, времен Юве и сб. Франции. Именно к такой игре должен стремится. На мой взгляд, в играх украинского чемпионата Гречишкин должен стать игроком основы. Если удастся с ним пообщаться, может выясню другие причины. Больше сказать нечего.
Еще раз здравствуйте,Александр Александрович!Спасибо что обратили свое внимание на мой посыл.Раз вопросы,так вопросы...Было ли вам известно,в бытность игроком "Динамо",что Лобановский "покупал" матчи,а Щербицкий оказывал давление на украинский клубы,чтоб те обеспечивали "динамо" нужный результат?и если да,то с каким настроением выходили на матч,зная что результат заранее известен?многие считали что "цель оправдывала средства",а вы?и как итог-а зачем такой футбол?ведь все говорят,что играют для болельщиков...спасибо.С Уважением!
Здравствуйте!
Почему-то Вам только Лобановский и Щербицкий покоя не дают. Не хочу, в отличии от других "правдорубов", выглядеть белым и пушистым, поэтому скажу, что мы все - дети той футбольной системы.
И каждый находил в ней свое место. О многом мы знали и во многом учавствовали . И у каждого есть свои грехи. Не понимаю тех, кто теперь как бы "кается" и перекладывает вину на других.
По поводу состояния в тех странных играх?(а они были не только с Киевом) Не ужасайтесь - нормальное было состояние, бессонница не мучала, результат был важнее. У меня к Вам вопрос, если жили и работали в то время. Сами то, руководствовались законами страны и божьим заповедям или тоже есть, что вспомнить?
Почему-то Вам только Лобановский и Щербицкий покоя не дают. Не хочу, в отличии от других "правдорубов", выглядеть белым и пушистым, поэтому скажу, что мы все - дети той футбольной системы.
И каждый находил в ней свое место. О многом мы знали и во многом учавствовали . И у каждого есть свои грехи. Не понимаю тех, кто теперь как бы "кается" и перекладывает вину на других.
По поводу состояния в тех странных играх?(а они были не только с Киевом) Не ужасайтесь - нормальное было состояние, бессонница не мучала, результат был важнее. У меня к Вам вопрос, если жили и работали в то время. Сами то, руководствовались законами страны и божьим заповедям или тоже есть, что вспомнить?
Здравствуйте, Александр Саныч!Спасибо что ,ответили .я не отношусь к радикальнным болельщикам которые готовы при некудачах уволить всех и везде .просто я давно замечаю что,
у митстера есть главная проблема в построениии игры .он с самого начала не умеет играть против жесткого прессинга .когда соперник не дает дышать и закрывает свободные зоны .это показал и конте во втором матче в донецке.и клопп и тот же кучук с ташуевым .все эти проблемы решаються за счет быстрой атаки шахтера. но сейчас пока построенной комбиционной игры нет.поэтому и возникают такие проблемы .у меня есть по этому поводу вопрос и опасение .опасение что тренерский штаб не может или не находит замены нашему кэпу дарио срне.ведь многим видно что дарио в оборону уже не успевает .хотя дарио я считаю великим футболистом .отказались от раца .но исмаили пока не выходит на уровень того же раца соболь выпал окончательно.а слава шевчук во первых не железный во вторых не всегда играет надежно .так же много вопросов к защите .я уважаю диму чигринского и то что и президент и тренер терпят его постоянные травмы.но он сидит на хорошем контракте и не прниносит пользу шахтеру . поэтому вопрос к вам как на ваш взгляд .нужно ли наигрывать замену дарио уже сейчас.илсиньо мы не считаем .и второе не кажеться ли вам что шахтеру надо вернуть ордеца и наигрывать его с ракицким как основных центральных .да будут ошибки и много .но воловика мы особо не видим .а кучер не всегда справляеться .и еще может стоит купить на левый фланг хорошего бровочника или вернуть того же болбата и попробывать его использовать как исмаили .спасибо .
простите за сумбур.просто как болельщика шахтера меня это очень волнует
у митстера есть главная проблема в построениии игры .он с самого начала не умеет играть против жесткого прессинга .когда соперник не дает дышать и закрывает свободные зоны .это показал и конте во втором матче в донецке.и клопп и тот же кучук с ташуевым .все эти проблемы решаються за счет быстрой атаки шахтера. но сейчас пока построенной комбиционной игры нет.поэтому и возникают такие проблемы .у меня есть по этому поводу вопрос и опасение .опасение что тренерский штаб не может или не находит замены нашему кэпу дарио срне.ведь многим видно что дарио в оборону уже не успевает .хотя дарио я считаю великим футболистом .отказались от раца .но исмаили пока не выходит на уровень того же раца соболь выпал окончательно.а слава шевчук во первых не железный во вторых не всегда играет надежно .так же много вопросов к защите .я уважаю диму чигринского и то что и президент и тренер терпят его постоянные травмы.но он сидит на хорошем контракте и не прниносит пользу шахтеру . поэтому вопрос к вам как на ваш взгляд .нужно ли наигрывать замену дарио уже сейчас.илсиньо мы не считаем .и второе не кажеться ли вам что шахтеру надо вернуть ордеца и наигрывать его с ракицким как основных центральных .да будут ошибки и много .но воловика мы особо не видим .а кучер не всегда справляеться .и еще может стоит купить на левый фланг хорошего бровочника или вернуть того же болбата и попробывать его использовать как исмаили .спасибо .
простите за сумбур.просто как болельщика шахтера меня это очень волнует
Здравствуйте!
В своих, как сами признаете, сумбурных рассуждениях Вы незаметно и ответы даете. Все проблемы Шахтера против команд играющих в жесткий прессинг, решаются либо за счет быстрой контратаки, либо за счет выстроенной комбинационной игры. Второго пока нет. Ждем. Я ориентируюсь на следующую весну.
По поводу Срны. Он из той породы футболистов( врожденное здоровье, профессионализм, техника, интеллект), которые легко могут играть до 35-37 лет на таком уровне. Просто сейчас он, как лидер и настоящий КЭП берет на себя гараздо больше, чем требует его позиция. Много играет в зоне опорников, много начинает с этой зоны атак. Короче, делает работу за других. Количество ТТД вроде увеличилось, зато пропала активность и надежность именно на фланге. Заиграют опорники - засверкает и капитан.
В своих, как сами признаете, сумбурных рассуждениях Вы незаметно и ответы даете. Все проблемы Шахтера против команд играющих в жесткий прессинг, решаются либо за счет быстрой контратаки, либо за счет выстроенной комбинационной игры. Второго пока нет. Ждем. Я ориентируюсь на следующую весну.
По поводу Срны. Он из той породы футболистов( врожденное здоровье, профессионализм, техника, интеллект), которые легко могут играть до 35-37 лет на таком уровне. Просто сейчас он, как лидер и настоящий КЭП берет на себя гараздо больше, чем требует его позиция. Много играет в зоне опорников, много начинает с этой зоны атак. Короче, делает работу за других. Количество ТТД вроде увеличилось, зато пропала активность и надежность именно на фланге. Заиграют опорники - засверкает и капитан.
Здравствуйте, Сан Саныч!
В первую очередь хочу сказать Вам - спасибо! Спасибо за годы, проведенные в "Шахтере", спасибо за теперешнюю работу - очень хорошо комментируете, с пониманием, с уважением к игрокам и тренерам.
Хочу задать вопрос по выпускнику нашей академии Болбату. Как Вам его игра в матче мд-мх? Меня впечатлила его настырность, скорость, техника, футбольный ум. Разделяете ли вы мои впечатления? Если да, то что нужно парню, чтобы заиграть на этой позиции в "Шахтере" - бразильский паспорт, знание португальского, как у Мхитаряна, новый тренер, или таки хватит футбольного таланта?
В первую очередь хочу сказать Вам - спасибо! Спасибо за годы, проведенные в "Шахтере", спасибо за теперешнюю работу - очень хорошо комментируете, с пониманием, с уважением к игрокам и тренерам.
Хочу задать вопрос по выпускнику нашей академии Болбату. Как Вам его игра в матче мд-мх? Меня впечатлила его настырность, скорость, техника, футбольный ум. Разделяете ли вы мои впечатления? Если да, то что нужно парню, чтобы заиграть на этой позиции в "Шахтере" - бразильский паспорт, знание португальского, как у Мхитаряна, новый тренер, или таки хватит футбольного таланта?
Здравствуйте!
Полностью разделяю ваши впечатления. Очень рад, что оправдалась вся идея с арендой. Вряд ли Болбат имел бы столько игрового времени, останься в Шахтёре. А здесь играет в основе. Играет против лучших игроков и команд чемпионата. И самое главное-пользуется огромным вниманием и доверием тренера, это дорогого стоит. Конечно, будешь в несколько раз быстрее прогрессировать, чем сидя даже на самой именитой лавочке. Я думаю, если он в таком формате поиграет еще года полтора, приобретёт уверенность в себе, психологическую устойчивость и, возможно, лидерские задатки - будет готовым игроком основы Шахтёра.
Спасибо, за спасибо.
Полностью разделяю ваши впечатления. Очень рад, что оправдалась вся идея с арендой. Вряд ли Болбат имел бы столько игрового времени, останься в Шахтёре. А здесь играет в основе. Играет против лучших игроков и команд чемпионата. И самое главное-пользуется огромным вниманием и доверием тренера, это дорогого стоит. Конечно, будешь в несколько раз быстрее прогрессировать, чем сидя даже на самой именитой лавочке. Я думаю, если он в таком формате поиграет еще года полтора, приобретёт уверенность в себе, психологическую устойчивость и, возможно, лидерские задатки - будет готовым игроком основы Шахтёра.
Спасибо, за спасибо.
Здравствуйте,Александр.У меня не вопрос.просьба.журналисты Террикона очень неохотно берут интервью у уже не играющих "горняков",а молодому поколению было бы интересно послушать футбольные "байки" от вашего поколения.если не затруднит,пожалуйста,поделитесь любимыми моментами своей футбольной жизни.С Уважением!!!
Здравствуйте!
Ну Вы и хитрый! Хотите, как в кино с поп-корном или с пивком сидеть и удовольствие получать, слушая байки, а я давай распинайся, угождая. Нет, дружок, не получится. Хотите общения - задавайте вопросы. Это конференция, а не книга. С Уважением.
Ну Вы и хитрый! Хотите, как в кино с поп-корном или с пивком сидеть и удовольствие получать, слушая байки, а я давай распинайся, угождая. Нет, дружок, не получится. Хотите общения - задавайте вопросы. Это конференция, а не книга. С Уважением.
Для начало несколько цифр, взятых с сайта УЕФА:
в матче Виктория-Бавария 0-1, команды пробежали по 122 км,
Челси-Базель 1-2, 118-125,
Арсенал - Боруссия 1-2, 106-118,
Бавария-ЦСКА 3-0, 122-119,
Реал С- Шахтер 0-2, 113-113,
Байер-Шахтер 4-0, 113-109,
Шахтер-Байер 114-116 км.
Привел данные именно этих команд поскольку:
а) Бавария, как по мне, при Гвардиоле уже сейчас на голову сильнее себя прошлогодней. Не соврал Пеп, когда говорил, что не будет строить вторую Каталонию. С работящими немцами, тактическая выучка которых пожалуй лучшая на сегодня в мире, они просто выжигают свободное пространство у команд соперниц. Плюс нет Месси, когда вся игра была заточена под одного игрока, выпад может нанести практически любой игрок атакующей линии.Вполне допускаю прецедент в этом году, выигрыш ЛЧ одной командой 2 года подряд.
б)Боруссия- вторая, имхо, команда по качеству игры на сегодня.
в)Матч Челси-Базель один из примеров, как можно "перебегать" соперника и добиться победы.
Итак вопрос: не кажется ли Вам, глядя на общую дистанцию покрываемую игроками Шахтера, что в этом компоненте наше слабое место и в нем надо прибавлять? Во вчерашнем матче, который Донецк провел на пределе своих возможностей (это видится бесспорным), мы набегали 114 км. При том, что Мюнхен и Дортмунд практически в каждом своем матче выбегают из 120 км. Когда в игре Боруссии каждый игрок пробегает на 1 км больше соперника, это о чем-то говорит. Так почему же топовые футболисты не тушуются покрывать по 11-12 км в рядовых матчах, а у нас, даже когда надо "умереть" на поле, мы не дотягиваем и до средних показателей приведенных выше команд? Проблема ЧУкра или все же тактика Луческу, заточенная под индивидуальные действия? Или же банальная физподготовка? ведь на вчерашнюю концовку нас не хватило..
в матче Виктория-Бавария 0-1, команды пробежали по 122 км,
Челси-Базель 1-2, 118-125,
Арсенал - Боруссия 1-2, 106-118,
Бавария-ЦСКА 3-0, 122-119,
Реал С- Шахтер 0-2, 113-113,
Байер-Шахтер 4-0, 113-109,
Шахтер-Байер 114-116 км.
Привел данные именно этих команд поскольку:
а) Бавария, как по мне, при Гвардиоле уже сейчас на голову сильнее себя прошлогодней. Не соврал Пеп, когда говорил, что не будет строить вторую Каталонию. С работящими немцами, тактическая выучка которых пожалуй лучшая на сегодня в мире, они просто выжигают свободное пространство у команд соперниц. Плюс нет Месси, когда вся игра была заточена под одного игрока, выпад может нанести практически любой игрок атакующей линии.Вполне допускаю прецедент в этом году, выигрыш ЛЧ одной командой 2 года подряд.
б)Боруссия- вторая, имхо, команда по качеству игры на сегодня.
в)Матч Челси-Базель один из примеров, как можно "перебегать" соперника и добиться победы.
Итак вопрос: не кажется ли Вам, глядя на общую дистанцию покрываемую игроками Шахтера, что в этом компоненте наше слабое место и в нем надо прибавлять? Во вчерашнем матче, который Донецк провел на пределе своих возможностей (это видится бесспорным), мы набегали 114 км. При том, что Мюнхен и Дортмунд практически в каждом своем матче выбегают из 120 км. Когда в игре Боруссии каждый игрок пробегает на 1 км больше соперника, это о чем-то говорит. Так почему же топовые футболисты не тушуются покрывать по 11-12 км в рядовых матчах, а у нас, даже когда надо "умереть" на поле, мы не дотягиваем и до средних показателей приведенных выше команд? Проблема ЧУкра или все же тактика Луческу, заточенная под индивидуальные действия? Или же банальная физподготовка? ведь на вчерашнюю концовку нас не хватило..
У нас небольшая неувязочка, поэтому публикуем ответ Александра Александровича, который он прислал на почтовый адрес
Здравствуйте!
Спасибо за хороший вопрос. Вы совершенно правильно отмечаете, что функциональное состояние команд имеет очень большое значение для эффективной игры команд. Это базовое условие, без хороших кондиций в современном футболе делать нечего. И статистику подобрали неплохую. Но вот в чем дело.
В игровых, командных видах спорта, особенно в футболе, очень важно сохранить баланс и гармонию между функциональным состоянием игроков, скоростными данными, техническим оснащением и тактической выучкой. Если упустить в подготовке какой-то из этих элементов, как бы ты хорошо не был готов функционально - шансов достигнуть чего-то серьезного нет.
Есть два подхода к ведению игры. Игра скоростная, интенсивная с максимально возможным прессингом по всему полю и к ней, как пример, отнесу все немецкие команды (включая прошлогоднюю Баварию). Здесь в игре приоритет за физ. кондициями.
И другой подход. Игра более техничная, с длинным розыгрышем мяча и скоростью в завершении атаки. Образцом такой игры является Барселона, Арсенал. В такую игру в прошлом году играл и Шахтер. Здесь приоритет за техникой и тактикой. И одна и другая игра имеют право на жизнь. И у одной и у другой есть свои идеологи и болельщики, а возвращаясь к Вашей статистике скажу, что Арсенал выиграл в Дортмунде уступив в движении 114,1км против традиционных 121,5км у Боруссии. А Барселона обыграла Милан, набегав всего 105,8км. Так, что не все так просто в такой игре, как футбол. Команды, которые могут долго контролировать мяч( даже под прессингом) имеют преимущество. У них "бегает" мяч, а соперник бегает за мячом. Они работают на пульсе 120-140, а отбирающие на пульсе 140-160. Теперь решите задачку для пятиклассника - если вы контролируете мяч всего 30% времени, а отбираете мяч оставшиеся 70% времени, при этом тратите сил на 20% больше, чем соперник, то сколько вам надо набегать километров, чтобы предъявить контригру. Современный пятиклассник ответит правильно:" До хрена!"
Вот здесь и возникает дилемма, каким путем идти. Если по пути интенсивности, то выйдя на высокий функциональный уровень,очень сложно его удержать на длинной дистанции. Если идти по пути комбинационного футбола, то в наличии должны быть очень техничные и тактически грамотные игроки. Каждый тренер и клуб выбирает свой путь.
Шахтер в игре с Байером значительно прибавил в движении по сравнению с первой игрой, но все равно уступил немцам в этом показателе и последние минуты были очень тревожны - бензин заканчивался. Мне кажется, что этого бензина хватило бы для победы, улучши Шахтер контроль мяча, аритмию и найди тот баланс и гармонию, о которой писал в самом начале. Пока этого баланса нет, хотя проблески были больше, чем в любой другой игре этого сезона Но я верю в лучшее. Весной, думаю, команда будет уже сильнее.
Здравствуйте!
Спасибо за хороший вопрос. Вы совершенно правильно отмечаете, что функциональное состояние команд имеет очень большое значение для эффективной игры команд. Это базовое условие, без хороших кондиций в современном футболе делать нечего. И статистику подобрали неплохую. Но вот в чем дело.
В игровых, командных видах спорта, особенно в футболе, очень важно сохранить баланс и гармонию между функциональным состоянием игроков, скоростными данными, техническим оснащением и тактической выучкой. Если упустить в подготовке какой-то из этих элементов, как бы ты хорошо не был готов функционально - шансов достигнуть чего-то серьезного нет.
Есть два подхода к ведению игры. Игра скоростная, интенсивная с максимально возможным прессингом по всему полю и к ней, как пример, отнесу все немецкие команды (включая прошлогоднюю Баварию). Здесь в игре приоритет за физ. кондициями.
И другой подход. Игра более техничная, с длинным розыгрышем мяча и скоростью в завершении атаки. Образцом такой игры является Барселона, Арсенал. В такую игру в прошлом году играл и Шахтер. Здесь приоритет за техникой и тактикой. И одна и другая игра имеют право на жизнь. И у одной и у другой есть свои идеологи и болельщики, а возвращаясь к Вашей статистике скажу, что Арсенал выиграл в Дортмунде уступив в движении 114,1км против традиционных 121,5км у Боруссии. А Барселона обыграла Милан, набегав всего 105,8км. Так, что не все так просто в такой игре, как футбол. Команды, которые могут долго контролировать мяч( даже под прессингом) имеют преимущество. У них "бегает" мяч, а соперник бегает за мячом. Они работают на пульсе 120-140, а отбирающие на пульсе 140-160. Теперь решите задачку для пятиклассника - если вы контролируете мяч всего 30% времени, а отбираете мяч оставшиеся 70% времени, при этом тратите сил на 20% больше, чем соперник, то сколько вам надо набегать километров, чтобы предъявить контригру. Современный пятиклассник ответит правильно:" До хрена!"
Вот здесь и возникает дилемма, каким путем идти. Если по пути интенсивности, то выйдя на высокий функциональный уровень,очень сложно его удержать на длинной дистанции. Если идти по пути комбинационного футбола, то в наличии должны быть очень техничные и тактически грамотные игроки. Каждый тренер и клуб выбирает свой путь.
Шахтер в игре с Байером значительно прибавил в движении по сравнению с первой игрой, но все равно уступил немцам в этом показателе и последние минуты были очень тревожны - бензин заканчивался. Мне кажется, что этого бензина хватило бы для победы, улучши Шахтер контроль мяча, аритмию и найди тот баланс и гармонию, о которой писал в самом начале. Пока этого баланса нет, хотя проблески были больше, чем в любой другой игре этого сезона Но я верю в лучшее. Весной, думаю, команда будет уже сильнее.
Александр Александрович. здравствуйте )
Еще не закончились игры в группах ЛЧ .И не ясно сможет ли Шахтер пройти в плей-офф главного турнира. Конечно хотелось бы.
Но может так сложиться . что за хороший вариант пройдет и участие в ЛЕ , ведь в группе 4 места.
Как по Вашему мнению - участие в ЛЕ, в плане долгосрочного развития команды, это приемлемый результат или ЛЧ любой ценой?
Еще не закончились игры в группах ЛЧ .И не ясно сможет ли Шахтер пройти в плей-офф главного турнира. Конечно хотелось бы.
Но может так сложиться . что за хороший вариант пройдет и участие в ЛЕ , ведь в группе 4 места.
Как по Вашему мнению - участие в ЛЕ, в плане долгосрочного развития команды, это приемлемый результат или ЛЧ любой ценой?
Добрый день, Николай!
Возвращаю должок по прошлому вопросу( о символической сборной украинской премьерлиги).
Мы все понимаем её условность, такую команду собрать сложно, да и не факт, что она была бы успешной( звездности много и акцент больше на атаку). Итак.
Пятов
Срна , Хачериди, Ракитский, Азеведо,
Ярмоленко , Соса, Хавьер, Тейшейра, Коноплянка
Девич.
На лавочку как-то даже неудобно сажать больших мастеров, поэтому она будет короткой - Папа Гуйе , Ротань, Бернард и Идейе.
По варианту Сб.Украины не буду умничать - все лучшие игроки представлены в расширенном списке Фоменко. А в основе разница не принципиальная.
По последнему вопросу. Действительно, выход в лигу Европы и проход там как можно дальше - это огромный опыт и неоценимая практика для становления команды. Да и не забывайте о коэффициентах и клубном рейтинге. Впереди еще много разных жеребьёвок и очень важно в каких корзинах мы будем находится. Стратегически(хоть говорю и не очень патриотично) Лига Европы более полезна нынешнему Шахтеру.
Всего хорошего. Удачи.
Возвращаю должок по прошлому вопросу( о символической сборной украинской премьерлиги).
Мы все понимаем её условность, такую команду собрать сложно, да и не факт, что она была бы успешной( звездности много и акцент больше на атаку). Итак.
Пятов
Срна , Хачериди, Ракитский, Азеведо,
Ярмоленко , Соса, Хавьер, Тейшейра, Коноплянка
Девич.
На лавочку как-то даже неудобно сажать больших мастеров, поэтому она будет короткой - Папа Гуйе , Ротань, Бернард и Идейе.
По варианту Сб.Украины не буду умничать - все лучшие игроки представлены в расширенном списке Фоменко. А в основе разница не принципиальная.
По последнему вопросу. Действительно, выход в лигу Европы и проход там как можно дальше - это огромный опыт и неоценимая практика для становления команды. Да и не забывайте о коэффициентах и клубном рейтинге. Впереди еще много разных жеребьёвок и очень важно в каких корзинах мы будем находится. Стратегически(хоть говорю и не очень патриотично) Лига Европы более полезна нынешнему Шахтеру.
Всего хорошего. Удачи.
Здравствуйте, Александр Саныч! .первый раз решил написать .так чтоза ошибки и неточности прошу простить . у нас на терриконе много споров по игре шахтера .но мне давно каеться и я это неоднократно писал что, сейчас проблема шахтера как не странно не новички и не сыграность игроков .главное что сейчас появился кризис идей у самого мистера . он пытается выстроить команду, .встроить новичков в свою тактику но у него самого это не получаеться .плюс в этот раз есть объективные причины .вопервых когда мирча только возглавил команду. не кто не требовал постоянных побед везде и всегда .вы помните что, тот же виллиан наигрывался почти год .фернандиньо тоже .сразу заиграл только жадсон .команда постепенно двигалась к результату .сейчас у нас нет времени не на адаптацию игроков не на построение игры ,построенние которой и так плохо получаеться.у луческу требут только положительнный результат .конечно это не оправдание просчетов мистера .но это факт . все говорят что все это от того что ущли основные игроки .но в этом я согласиться до конца не могу .дело не в уходе игроков .потому что, после матча с ювентусом было видно что, лидеры уже так как раньще играть не хотят и хотят уйти .вы помните какие результаты были после ювентуса в донецке и как мы выиграли чемпионат . луческу молодец что,удержал в тот момент команду на плаву и выиграл чемпионат .но сейчас видно что, он в поиске .потому что раньше он мог по ходу матча внести изменения которые привели бы к победе .сейчас команда проигрывает и вместо того что бы спокойно додавить соперника .все бегут как угорелые отыгрываться и получают в ответ . поэтому мне кажеться пока сам луческу не найдет правильного выхода в тактики и игры команды .колбасить будет не только его но и команду .теперь по пятову .можно много спорить кто лучше пятов или каниболоцкий .сетовать на ошибки пятова .но мне кажеться и я об этом давно говорю .что шахтеру срочно нужен хороший известный тренер по вратарям из европы .кто уже закончил играть .у нас хорошая вратарская школа и в украине и россии доставшаяся нам от союза но, европа идет в перед .и возможно надо того же пятова и каниболоцкого и других учить европейской школы вратартва . это не в упрек нашим вратарям .просто когда смотришь на ошибки акинфеева малофеева диканя пятова коваля безатосного шовковского .и у всех вратарей они повторяються. я уважаю румынского тренера по вратарям и шуткова но, мне кажеться что уровень их низкий .и вряд ли они чему то новому могут научить пятова и остальных . .спасибо огромное за конференцию вам удачи и здоровья .а нам завтра победы
Добрый день, Osvald!
Честно признаюсь, чтобы отвечать на такие вопросы, а здесь, вообще скорее рассуждения и анализ, что ценю- то самому придется целую статью писать. Поневоле буду повторятся, ведь о многом в различных вариациях уже писал. Два момента, интересные мне, отмечу.
Наличие новых идей у Луческу.
Сразу хочу спросить. Как Вы думаете у сэра А.Фергюссона очень много было новых идей? Наверное, каждый год по одной - две, да? Или у дель Боске? Каждый отборочный цикл две-три новенькие идеи, раз и внедрил? Вспоминаю вместе с Вами и, знаете, не нахожу у них почему то никаких революционных, радикальных новшеств, идей и решений. Они очень хорошо усвоили американский принцип " Не чините то, что хорошо работает". На чем же тогда они выезжали? Я думаю, на СТИЛЕ и ПРИНЦИПАХ. Вот это наверное главное, что отличает великих тренеров от обычных. Всё остальное- идеи, методология, тренировочный процесс, селекция - это работа тренерского штаба в целом. Не пытаюсь сейчас ставить Мистера на одну ступеньку с вышеупомянутыми тренерами, но у них есть общее - наличие стиля и принципов, которым они уже не изменят никогда в силу возраста, устоявшихся стереотипов и характера. Разницу я вижу(не претендую на истину)в уровне и мощи тренерской команды и степени доверия и компетенции внутри ее. Приглашение еще одного специалиста в тренерский штаб Шахтера, мне кажется, шаг нужный и где-то даже запоздалый.
Мы все готовы верить тренеру в период успеха, завоевания титулов и становимся очень требовательными и критичными в период перестройки и особенно неудач. Нормально для рядового болельщика, но, ведь не зря написали такое рассуждение - Вы больше , чем рядовой болельщик. Давайте подождем, хотя бы до окончания чемпионата.
О вратарях.
То , что советская школа вратарей лучшая в Европе - иллюзия.(пример Дасаева показателен) Просто вратари соответствовали общему высокому уровню Чем. СССР. Я в начале 90-х был 4 года в Словакии. Так они тоже уверены, что их школа вратарей лучшая в Европе. Чехи, что у них. Немцы, итальянцы тоже самое. В силу особенности амплуа, к вратарям меньше всего подходит понятие "школа". Здесь больше индивидуального подхода. Тренировать взрослого вратаря несколько поздновато. Начинать надо с детей - тогда закладываются основные навыки и манеры. Особенно, им надо развивать игру ногами, чтение самой игры и ввод мяча. Здесь отстаем сильно.
На этом все. Удачи Вам.
Честно признаюсь, чтобы отвечать на такие вопросы, а здесь, вообще скорее рассуждения и анализ, что ценю- то самому придется целую статью писать. Поневоле буду повторятся, ведь о многом в различных вариациях уже писал. Два момента, интересные мне, отмечу.
Наличие новых идей у Луческу.
Сразу хочу спросить. Как Вы думаете у сэра А.Фергюссона очень много было новых идей? Наверное, каждый год по одной - две, да? Или у дель Боске? Каждый отборочный цикл две-три новенькие идеи, раз и внедрил? Вспоминаю вместе с Вами и, знаете, не нахожу у них почему то никаких революционных, радикальных новшеств, идей и решений. Они очень хорошо усвоили американский принцип " Не чините то, что хорошо работает". На чем же тогда они выезжали? Я думаю, на СТИЛЕ и ПРИНЦИПАХ. Вот это наверное главное, что отличает великих тренеров от обычных. Всё остальное- идеи, методология, тренировочный процесс, селекция - это работа тренерского штаба в целом. Не пытаюсь сейчас ставить Мистера на одну ступеньку с вышеупомянутыми тренерами, но у них есть общее - наличие стиля и принципов, которым они уже не изменят никогда в силу возраста, устоявшихся стереотипов и характера. Разницу я вижу(не претендую на истину)в уровне и мощи тренерской команды и степени доверия и компетенции внутри ее. Приглашение еще одного специалиста в тренерский штаб Шахтера, мне кажется, шаг нужный и где-то даже запоздалый.
Мы все готовы верить тренеру в период успеха, завоевания титулов и становимся очень требовательными и критичными в период перестройки и особенно неудач. Нормально для рядового болельщика, но, ведь не зря написали такое рассуждение - Вы больше , чем рядовой болельщик. Давайте подождем, хотя бы до окончания чемпионата.
О вратарях.
То , что советская школа вратарей лучшая в Европе - иллюзия.(пример Дасаева показателен) Просто вратари соответствовали общему высокому уровню Чем. СССР. Я в начале 90-х был 4 года в Словакии. Так они тоже уверены, что их школа вратарей лучшая в Европе. Чехи, что у них. Немцы, итальянцы тоже самое. В силу особенности амплуа, к вратарям меньше всего подходит понятие "школа". Здесь больше индивидуального подхода. Тренировать взрослого вратаря несколько поздновато. Начинать надо с детей - тогда закладываются основные навыки и манеры. Особенно, им надо развивать игру ногами, чтение самой игры и ввод мяча. Здесь отстаем сильно.
На этом все. Удачи Вам.
Здраствуйте! Как Вы объясните факт нежелания работать с выпускниками Академии ШАХТЕР Луческу
Здравствуйте!
Думаю Луческу имеет карт-бланш от руководства клуба на работу с теми футболистами, которых выберет сам. И пользуется этим на все 100%. Оправдание - высокие задачи и уровень мастерства. Уже говорил, но повторюсь, проблема работы с выпускниками академии в первой команде-вопрос больше клубный, чем тренерский. Наверное, такое положение дел клуб устраивает.
Думаю Луческу имеет карт-бланш от руководства клуба на работу с теми футболистами, которых выберет сам. И пользуется этим на все 100%. Оправдание - высокие задачи и уровень мастерства. Уже говорил, но повторюсь, проблема работы с выпускниками академии в первой команде-вопрос больше клубный, чем тренерский. Наверное, такое положение дел клуб устраивает.
Доброго времени суток!
Скажите, как вы относитесь к фигуре Луиса Адриано в Шахтере? Как можно обьяснить что человек просто ходит по полю пешком? Это тренерская установка или манера игры? Объясните, как в современном футболе можно держать человека на поле лишь только для того чтобы кого-то там отвлекать?
Думаю это самая большая загадка для многих болельщиков
Скажите, как вы относитесь к фигуре Луиса Адриано в Шахтере? Как можно обьяснить что человек просто ходит по полю пешком? Это тренерская установка или манера игры? Объясните, как в современном футболе можно держать человека на поле лишь только для того чтобы кого-то там отвлекать?
Думаю это самая большая загадка для многих болельщиков
Здравствуйте!
Очень много говорилось о Адриано в последнее время, в том числе и в конференции-почитайте. Могу лишь добавить одно. После ухода Ферны, Адриано получил от Луческу почётное звание вожака бразильской стаи. Скорее всего за выслугу лет. Но,(ИМХО)ирония в том, что у самих бразильцев Луис не пользуется авторитетом, в первую очередь футбольным. Они все прошли сборные разных возрастов, они и в первую команду страны кандидаты. Они имеют авторитет не по приказу, а за игру, талант и оценки специалистов. И когда Адриано пытается в чем-то руководить земляками, кроме раздражения это ничего у них не вызывает. Поэтому, такое противоречие и полученные на плечи погоны давят дополнительно на форварда. Игры нет, ответственность возросла, отношения внутри диаспоры испорчены. Сложный период у футболиста и надо его пройти.
Очень много говорилось о Адриано в последнее время, в том числе и в конференции-почитайте. Могу лишь добавить одно. После ухода Ферны, Адриано получил от Луческу почётное звание вожака бразильской стаи. Скорее всего за выслугу лет. Но,(ИМХО)ирония в том, что у самих бразильцев Луис не пользуется авторитетом, в первую очередь футбольным. Они все прошли сборные разных возрастов, они и в первую команду страны кандидаты. Они имеют авторитет не по приказу, а за игру, талант и оценки специалистов. И когда Адриано пытается в чем-то руководить земляками, кроме раздражения это ничего у них не вызывает. Поэтому, такое противоречие и полученные на плечи погоны давят дополнительно на форварда. Игры нет, ответственность возросла, отношения внутри диаспоры испорчены. Сложный период у футболиста и надо его пройти.
Добрый день, уважаемый Александр Сопко !!! Я бывший спортсмен и у меня в крови,- выходить, биться не жалея себя и соперника, даже через не могу !!! Завершился 1 круг (15 игр в УПЛ и 3 игры в ЛЧ ). Тренерский штаб и селекционная служба (одна из худших в УПЛ )из 8 игроков купленных для усиления Шахтёра, - реально подходят Бернард и Феррейра !!! Вывод, - Луческу себя исчерпал !!! Надо Ахметову срочно уговорить ЮППА ХАЙНКЕСА возглавить Шахтёр !!! Все позиции надо усилить !!! Я оставил бы : Срну, Шевчука, Собаля, Гречишкина, Косту, Тейшейру, Бернарда, Феррейру. Все остальные балласт. Игроки не могут точно пробить издалека по воротам, отдать острый дальний пас, не умеют играть головой, постоянно проигрывают силовую борьбу и подкаты сзади в исполнении КАМИКАДЗЕ (Кучер, Ракицкий, Степаненко)уже всех достали. Извините, но это крик души. Вопрос к Вам уважаемый такой, - сезон в УПЛ и ЛЧ на 75% провальный, нужно ли менять Луческу в зимнее межсезонье ???
Добрый день!
Уважаемый Леон, я понимаю Ваш крик души, но как бывший спортсмен Вы должны понимать, что в спорте( как и в жизни, впрочем) не бывае постоянных побед, фаворитов и титулов. В этом и есть смысл и красота спорта - шанс должен быть у каждого! НЕ отнимайте надежду и веру у других клубов и болельщиков. Иначе, все было бы не интересною, скучно. Да и растут быстрее и становятся сильнее те, кто иногда падает или спотыкается. Возможно и Шахтеру для дальнейшего роста и прогресса необходимо иногда падать. Давайте наберемся терпения и будем следить за процессоь становления новой команды. А всех выгнать и поменять на других - напоминает подход пролетарский " Отнять и поделить"
Уважаемый Леон, я понимаю Ваш крик души, но как бывший спортсмен Вы должны понимать, что в спорте( как и в жизни, впрочем) не бывае постоянных побед, фаворитов и титулов. В этом и есть смысл и красота спорта - шанс должен быть у каждого! НЕ отнимайте надежду и веру у других клубов и болельщиков. Иначе, все было бы не интересною, скучно. Да и растут быстрее и становятся сильнее те, кто иногда падает или спотыкается. Возможно и Шахтеру для дальнейшего роста и прогресса необходимо иногда падать. Давайте наберемся терпения и будем следить за процессоь становления новой команды. А всех выгнать и поменять на других - напоминает подход пролетарский " Отнять и поделить"
Здравствуйте, Александр Саныч! Ответьте будь ласка, а есть ли у вас тренерская лицензия? Если нет, то как Вы считаете, какой бы уровень тренерского мастерства Вам был бы под силу: первенство района, чемпионат города, вторая лига, первая или может быть вышка??
Добрый день!
Есть тренерский диплом, закончил институт физкультуры. Лицензии нет - не вижу смысла. Чемпионат города, думаю, осилил бы!)))
P.S. Уж не хотите ли мне работу предложить?)))
Есть тренерский диплом, закончил институт физкультуры. Лицензии нет - не вижу смысла. Чемпионат города, думаю, осилил бы!)))
P.S. Уж не хотите ли мне работу предложить?)))
Александр Александрович,ещё один вопрос:
Почему именно такое название:"Жил был Пёс..."?
Почему именно такое название:"Жил был Пёс..."?
Причины три. Я родился в год Собаки и все гороскопы похожи в характеристиках. В этом году я потерял любимца-пса, члена семьи, да еще и в свой день рождения. Ну и наконец, очень уж мне этот мультик нравится, он ведь про нас- людей.
Уважаемый Александр Александрович,обращаюсь к Вам впервые.Поэтому прежде,чем задать вопрос,хочу поблагодарить Вас за Ваши годы,отданные Шахтёру,за тот неоценимый вклад,который Вы внесли в достижение побед в годы,когда Вы были действующим игроком команды,и сейчас,продолжая оставаться с командой и,что более ценно,уделяя время нам,рядовым болельщикам команды.Ещё раз-огромное спасибо!
Теперь к вопросу(извините,если на этот вопрос уже отвечали).
Так вот,хотелось бы узнать Ваше мнение о как кажется многим болельщикам чрезмерному доверию со стороны мистера Луческу бразильцам в ущерб молодым украинским игрокам,зачастую не уступающим,а иногда превосходящих их.
Теперь к вопросу(извините,если на этот вопрос уже отвечали).
Так вот,хотелось бы узнать Ваше мнение о как кажется многим болельщикам чрезмерному доверию со стороны мистера Луческу бразильцам в ущерб молодым украинским игрокам,зачастую не уступающим,а иногда превосходящих их.
Друг, мой!
Буквально несколько вопросов назад отвечал по поводу чрезмерной концентрации бразильцев в команде и мои опасения в связи с этим. Не поленитесь - полистайте. Предчувствую и чрезмерную внутреннюю конкуренцию именно у бразильцев за место в составе, их слишком много на одну позицию. Все хотят играть, все чувствуют себя звездами(агенты в этом лучшие помощники). Боюсь, у тренера решающего эти проблемы, не дойдет ход возиться еще и с нашими футболистами. А жаль, мне тоже хочется, чтобы в основе больше доверия было нашим воспитанникам, но это вопрос даже ,как мне кажется, больше к клубному руководству, их интерпретации клубной философии.
За хорошие слова спасибо.
Буквально несколько вопросов назад отвечал по поводу чрезмерной концентрации бразильцев в команде и мои опасения в связи с этим. Не поленитесь - полистайте. Предчувствую и чрезмерную внутреннюю конкуренцию именно у бразильцев за место в составе, их слишком много на одну позицию. Все хотят играть, все чувствуют себя звездами(агенты в этом лучшие помощники). Боюсь, у тренера решающего эти проблемы, не дойдет ход возиться еще и с нашими футболистами. А жаль, мне тоже хочется, чтобы в основе больше доверия было нашим воспитанникам, но это вопрос даже ,как мне кажется, больше к клубному руководству, их интерпретации клубной философии.
За хорошие слова спасибо.
Пять лет назад Шахтер дошел до финала еврокубка, играя по схеме 4-2-3-1. Причем єта тройка атакующих полузащитников (Фернандиньо, Жадсон,Илсиньо и заменяющий их Виллиан біли в постоянном движении.
В стамбульском финале Луческу перешел на схему 4-1-1-3-1 и четыре года она была доминирующей.
Сегодня много разговоров о поиске "премника Фернандиньо", но может он и не нужен и стоит вновь перейти к игре с парой опорников? Тем более их в команде 4 и все в приличной форме.
В стамбульском финале Луческу перешел на схему 4-1-1-3-1 и четыре года она была доминирующей.
Сегодня много разговоров о поиске "премника Фернандиньо", но может он и не нужен и стоит вновь перейти к игре с парой опорников? Тем более их в команде 4 и все в приличной форме.
Какую бы красивую схему мы с Вами не нарисовали - это схема на бумаге. На футбольном поле правомочность и жизнеспособность её доказывают игроки. Именно в выборе игроков и кроется проблема Шахтёра. Носителей прежний схемы уже нет(кроме Срны), новички, а их очень много, играли раньше по другому. Необходимо время. Щелчком пальцев игру и схему не построить. Терпеть и ждать, ребята!
Здравствуйте, Александр Александрович))
вопросы по игре в Германии задавать не буду , наверное там ребята ими разродились, зачем повторяться.
Хочется узнать , как вы видите развитие нынешнего футбола.Просто рассказать о тактике и стратегии , это было бы неплохо.Но вот посредством фамилий игроков было бы более наглядно и доступно .
По этому интересно увидеть вашу версию идеальной украинской лиги, включая легионеров , но все же учитывая лимит.
Ну и второй вариант только по нашим ребятам.Конечно в обоих вариантах неплохо бы и увидеть фамилии запасных.
Ну и не обязательно . чтобы ваши версии совпадали с основным составом сборной Украины.
Ответ не к спеху , а по наличии свободного времени.
вопросы по игре в Германии задавать не буду , наверное там ребята ими разродились, зачем повторяться.
Хочется узнать , как вы видите развитие нынешнего футбола.Просто рассказать о тактике и стратегии , это было бы неплохо.Но вот посредством фамилий игроков было бы более наглядно и доступно .
По этому интересно увидеть вашу версию идеальной украинской лиги, включая легионеров , но все же учитывая лимит.
Ну и второй вариант только по нашим ребятам.Конечно в обоих вариантах неплохо бы и увидеть фамилии запасных.
Ну и не обязательно . чтобы ваши версии совпадали с основным составом сборной Украины.
Ответ не к спеху , а по наличии свободного времени.
Здравствуйте, Николай!
Ограничения и формат конфы не для долгих дискуссий, поэтому постараюсь тезисно. Начнём с обороны.
Игра в обороне будет развиваться за счет:
- создания большой плотности обороняющихся, сокращения пространства для соперника в районе мяча (компактность)
- быстрое принятие решения отбора мяча(как индивидуальное, так и коллективное)
- качественного отбора мяча в единоборствах(не дать сопернику имитировать нарушение правил)
- тактической выучки и использования аритмии (понимание, когда применять интенсивный отбор - прессинг, когда пассивный отбор - зона)
- командной обороны (выпадение даже одного игрока из оборонительных действий - роскошь)
Все что я перечислил не обязательно должно быть догмой для каждой команды в полном объёме - это всего лишь направления для развития.
Атака.
Наверное, еще больше сотрутся грани между нападающими и полузащитниками. Будет "группа атаки" без чётко выраженного амплуа. Играть возможно будут в 6 полузащитников. Примеры есть- Испания финал ЕВРО -12, а Германия уже наигрывает эту схему. Большое значение будет иметь качественный контроль мяча, благодаря ему, как в хорошем детектив имя убийцы, так и в атаке имя футболиста завершающего атаку - завуалировано, скрыто и неожиданно для соперника и зрителя.
Естественно, её величество Контратака, как и во все времена будет серьёзным тактическим оружием.
Игроки будущего по моей версии.
Вратарь- гибрид Вальдеса и Нойера(первого за умение играть ногами)
Защита - Хуммельс и Рамос(интеллект и характер в одном флаконе)
Опорник - Гюндоган (идеальное сочетание плеймейкера и разрушителя)
Игрок делающий игру - Озил и Иньеста(всегда на шаг впереди в мысли, приёме мяча, передачах, дриблинге и т.д.)
Нападающий - Р.ван Перси, Роналду (высочайшее исполнительское мастерство и физические кондиции, да и Озил рядом).
Удивлены, что нет Месси? Он не помещается в мои рамки и стандарты. Это товар штучный. Если футбольный Бог будет в хорошем настроении и при вдохновении он нам подарит нового Месси ,единственного и неповторимого.
Николай, о украинских реалиях и версиях в другой раз. Удачи.
Ограничения и формат конфы не для долгих дискуссий, поэтому постараюсь тезисно. Начнём с обороны.
Игра в обороне будет развиваться за счет:
- создания большой плотности обороняющихся, сокращения пространства для соперника в районе мяча (компактность)
- быстрое принятие решения отбора мяча(как индивидуальное, так и коллективное)
- качественного отбора мяча в единоборствах(не дать сопернику имитировать нарушение правил)
- тактической выучки и использования аритмии (понимание, когда применять интенсивный отбор - прессинг, когда пассивный отбор - зона)
- командной обороны (выпадение даже одного игрока из оборонительных действий - роскошь)
Все что я перечислил не обязательно должно быть догмой для каждой команды в полном объёме - это всего лишь направления для развития.
Атака.
Наверное, еще больше сотрутся грани между нападающими и полузащитниками. Будет "группа атаки" без чётко выраженного амплуа. Играть возможно будут в 6 полузащитников. Примеры есть- Испания финал ЕВРО -12, а Германия уже наигрывает эту схему. Большое значение будет иметь качественный контроль мяча, благодаря ему, как в хорошем детектив имя убийцы, так и в атаке имя футболиста завершающего атаку - завуалировано, скрыто и неожиданно для соперника и зрителя.
Естественно, её величество Контратака, как и во все времена будет серьёзным тактическим оружием.
Игроки будущего по моей версии.
Вратарь- гибрид Вальдеса и Нойера(первого за умение играть ногами)
Защита - Хуммельс и Рамос(интеллект и характер в одном флаконе)
Опорник - Гюндоган (идеальное сочетание плеймейкера и разрушителя)
Игрок делающий игру - Озил и Иньеста(всегда на шаг впереди в мысли, приёме мяча, передачах, дриблинге и т.д.)
Нападающий - Р.ван Перси, Роналду (высочайшее исполнительское мастерство и физические кондиции, да и Озил рядом).
Удивлены, что нет Месси? Он не помещается в мои рамки и стандарты. Это товар штучный. Если футбольный Бог будет в хорошем настроении и при вдохновении он нам подарит нового Месси ,единственного и неповторимого.
Николай, о украинских реалиях и версиях в другой раз. Удачи.
Доброго...Александр, не кажется ли Вам необходимой полная кадровая ротация состава 2012 года ввиду отсутствия должной мотивации а также в связи с повышенной самооценкой футболистов оставшихся с того Шахтера. Ведь "солисты", чего бы кто не говорил- все ушли а массовка, таскавшая рояль , с этой ролью, при новых приобретениях,согласиться не может по определению...? болото знаете ли затягивает.
Здравствуйте!
Напалм, даже в Вашем Нике чувствуется желание решать все проблемы радикально. Остыньте, и станьте философом- все в жизни развивается по спирали или синусоиде. Для очередного подъёма и взлёта у Шахтёра есть все предпосылки. Необходимо время и терпение, наберитесь его!
Напалм, даже в Вашем Нике чувствуется желание решать все проблемы радикально. Остыньте, и станьте философом- все в жизни развивается по спирали или синусоиде. Для очередного подъёма и взлёта у Шахтёра есть все предпосылки. Необходимо время и терпение, наберитесь его!
Здравствуйте, Александр Саныч. Меня интересует Ваше отношение к прогрессирующей в последнее время футбольной грубости. Как по Вашему мнению можно затормозить этот негативный процесс? С ув.
Здравствуйте!
То, что стало больше падений, крика и свистков на футбольном поле, еще не факт, что игра стала грубее. Очень много сейчас картинных падений, симуляции и провокаций. Раньше такого не было. Правила позволяли и подкат сзади, и борьбу в воздухе с разведенными в стороны руками, и толчки плечо в плечо. Сейчас в таких моментах в90% будет крик, падения и просьба к арбитру показать сопернику карточку или дать пенальти или штрафной. Раньше, если футболист лежал долго на газоне, значит действительно была травма. Частенько устраивалась "охота" за соперником и он был к этому готов. Но, внимание! Футбол был намного честнее, чем сейчас в плане единоборств, хоть понятия фэйр-плэй и в помине не было. И судить такие игры было гораздо легче. Сейчас правила настолько усложнили, настолько конкретизировали, что любой спорный момент можно толковать по-разному и футболисты "помогают" выбрать арбитру выгодное для себя решение
Надо менять подходы в развитии футбольных правил и пониманию фэйр-плэй.
То, что стало больше падений, крика и свистков на футбольном поле, еще не факт, что игра стала грубее. Очень много сейчас картинных падений, симуляции и провокаций. Раньше такого не было. Правила позволяли и подкат сзади, и борьбу в воздухе с разведенными в стороны руками, и толчки плечо в плечо. Сейчас в таких моментах в90% будет крик, падения и просьба к арбитру показать сопернику карточку или дать пенальти или штрафной. Раньше, если футболист лежал долго на газоне, значит действительно была травма. Частенько устраивалась "охота" за соперником и он был к этому готов. Но, внимание! Футбол был намного честнее, чем сейчас в плане единоборств, хоть понятия фэйр-плэй и в помине не было. И судить такие игры было гораздо легче. Сейчас правила настолько усложнили, настолько конкретизировали, что любой спорный момент можно толковать по-разному и футболисты "помогают" выбрать арбитру выгодное для себя решение
Надо менять подходы в развитии футбольных правил и пониманию фэйр-плэй.
Александр Александрович, в матче с Зарей произошел, можно сказать, экстраординарный инцидент - освистан игрок Шахтера своими же болельщиками, а именно Луис Адриано. Как вы относитесь к такому ходу болельщиков, оправдано оно или нет? Да и вообще, как Вы лично видите "полезность" этого игрока в команде, особенно на фоне всё более прибавляющего Феррейры?
Кто из них на данный момент видится Вам как более эффективный игрок, пускай не в нынешнее время, а на ближайшую перспективу?
Спасибо за внимание.
Кто из них на данный момент видится Вам как более эффективный игрок, пускай не в нынешнее время, а на ближайшую перспективу?
Спасибо за внимание.
Действительно, событие экстраординарное и неоднозначное. Можно понять недовольство донецких болельщиков и будем честными, основания для этого есть - игра Адриано очень отличается от прошлогодней и не в лучшую сторону. Понятна болезненная и резкая реакция на обструкцию и М.Луческу, ведь карьера футболиста в Шахтёре -это в какой-то степени его личный "проект" и свист в адрес нападающего, это был и свист в его адрес. Но, наверное, это расплата за чрезмерную опеку Адриано, за создание тепличных условий для него, за отсутствие должной конкуренции. Слишком увлекшись личным "проектом", возможно, Луческу где-то упустил темп развития команды в целом.
Адриано сейчас не просто-нет уже рядом футболистов, которые помогали ему, обслуживали его, и нивелировали его недостатки. Он сейчас страдает и в игровом и в психологическом плане. Он ищет себя в новой игре, с новыми партнёрами. Пока не очень.Для него это тоже испытание и я бы попросил (если это, конечно, возможно) поддержать его. Это будет действительно высший болельщицкой класс, если его в ближайшей игре встретят аплодисментами, а не свистом.
Для меня всегда примером необычайного родства команды и болельщиков является игра английского клуба "Мидлсборо", когда они в последней домашней игре чемпионата (уже не помню точно в каком году) проиграли и вылетели из премьерлиги. Достаточно было сыграть вничью, но выигрывая по ходу 1:0 хозяева все время шли вперёд и нарвались на две контратаки. Проиграли. Вылетели. Еще полчаса сидели в горе на футбольном поле, потом подошли к нерасходящимся, рыдающим трибунам, поблагодарили их за поддержку, а те в ответ устроили футболистам овацию. Необычное трогательное было для меня зрелище и очень хочется такого единства на ДА.
По поводу Феррейры- "не швидiть, куме". Пока все его достижения на фоне посредственных команд и я бы их не переоценивал, но он молод, с хорошими задатками бомбардир, и есть время для их развития. Посмотрим.
Адриано сейчас не просто-нет уже рядом футболистов, которые помогали ему, обслуживали его, и нивелировали его недостатки. Он сейчас страдает и в игровом и в психологическом плане. Он ищет себя в новой игре, с новыми партнёрами. Пока не очень.Для него это тоже испытание и я бы попросил (если это, конечно, возможно) поддержать его. Это будет действительно высший болельщицкой класс, если его в ближайшей игре встретят аплодисментами, а не свистом.
Для меня всегда примером необычайного родства команды и болельщиков является игра английского клуба "Мидлсборо", когда они в последней домашней игре чемпионата (уже не помню точно в каком году) проиграли и вылетели из премьерлиги. Достаточно было сыграть вничью, но выигрывая по ходу 1:0 хозяева все время шли вперёд и нарвались на две контратаки. Проиграли. Вылетели. Еще полчаса сидели в горе на футбольном поле, потом подошли к нерасходящимся, рыдающим трибунам, поблагодарили их за поддержку, а те в ответ устроили футболистам овацию. Необычное трогательное было для меня зрелище и очень хочется такого единства на ДА.
По поводу Феррейры- "не швидiть, куме". Пока все его достижения на фоне посредственных команд и я бы их не переоценивал, но он молод, с хорошими задатками бомбардир, и есть время для их развития. Посмотрим.
У меня не вопрос, а огромная просьба!
Передайте, пожалуйста, Вячеславу Шарафутдинову, что русское выражение "пришел в себя" переводится на украинский как "прийшов до тями". Он уже несколько раз вместо этого употреблял выражеие "прийшов до себе".
Я уважаю его как комментатора, поэтому такие "ляпы" вдвойне неприятны - и слух режет, и за ошибку неловко.
Передайте, пожалуйста, Вячеславу Шарафутдинову, что русское выражение "пришел в себя" переводится на украинский как "прийшов до тями". Он уже несколько раз вместо этого употреблял выражеие "прийшов до себе".
Я уважаю его как комментатора, поэтому такие "ляпы" вдвойне неприятны - и слух режет, и за ошибку неловко.
Я тоже уважаю Вячеслава, поэтому ничего передавать не буду, что такое корпоративная этика, надеюсь, Вы понимаете. Это первое. Второе - Вячеслав никогда в молодости не говорил на украинском языке и, кажется, даже в школе его не изучал. Представьте, насколько ему сложнее вести репортаж на piднiй мовi, по сравнению с другими. Будьте терпимей.
Добрый день, Александр Александрович!
Как по-вашему: то, что Луческу отводит назад Илсиньо по правому флангу (Ильичёвец - Шахтёр) не является ли показателем того, что на Васе Кобине поставлен жирный крест?
Ведь в игре на таком поле а-ля водное поло в защите был бы боле полезен моторный и настырный краёк, нежели медленный, но очень техничный игрок, которому поле просто не даст показать своё умение?
Чего не хватает Кобину в глазах Луческу, как Вы думаете?
Спасибо!
Как по-вашему: то, что Луческу отводит назад Илсиньо по правому флангу (Ильичёвец - Шахтёр) не является ли показателем того, что на Васе Кобине поставлен жирный крест?
Ведь в игре на таком поле а-ля водное поло в защите был бы боле полезен моторный и настырный краёк, нежели медленный, но очень техничный игрок, которому поле просто не даст показать своё умение?
Чего не хватает Кобину в глазах Луческу, как Вы думаете?
Спасибо!
Добрый день!
Васе Кобину не хватает хоть одну игру сыграть лучше всех. Самому сделать результат. Выходит редко и с девизом " Не испортить и быть не хуже других" - это очень мало. У того же Федецкого полтора года назад ситуация на порядок была сложнее. А сегодня он полноценный игрок СУ. Потому , что есть характер и амбиции. А Кобин( как лучше сказать?)- уж очень терпелив.
Васе Кобину не хватает хоть одну игру сыграть лучше всех. Самому сделать результат. Выходит редко и с девизом " Не испортить и быть не хуже других" - это очень мало. У того же Федецкого полтора года назад ситуация на порядок была сложнее. А сегодня он полноценный игрок СУ. Потому , что есть характер и амбиции. А Кобин( как лучше сказать?)- уж очень терпелив.
Уважаемый Александр Сопко ! Степаненко и Эдмар, - КОМИКАДЗЕ ! Они если будут играть с Францией,- судья их сразу удалит ! Все спорные моменты будут судить в пользу Франции ! КТО НА ВАШ ВЗГЛЯД МОЖЕТ ЗАМЕНИТЬ ЭТИХ ОПОРНИКОВ ?
В том то и фокус, что в нашей сборной нет у игроков большой разницы в классе, поэтому любая замена как в старте, так и по ходу игры, не будет катастрофичной. В опорной зоне есть Ротань, есть опытные Гай и Тимощук, хорошо выглядит Дедечко, если будет иметь игровую практику, наберет форму и Безус- он может стать нашим тайным оружием. Не паникуйте раньше срока, помните 1-й закон танкиста!
Добрый день, уважаемый Александр Сопко ! Как Вы отнесётесь если Болбат будет персонально играть против Рибери ? В игре МетаДон и ШД Болбат своим напором, техникой, скоростью, грамотно читая игру, выгрызая каждый момент и создавал давление на ШД все 90 мин. Этого ШД не ожидал и ели ноги унес, - потеряв 2 очень важных очка. Он точно выключит Рибери из игры ! Это будет СЮРПРИЗ для Франции, - т.к. его никто не знает !
Добрый день!
Если Вы не родственник Болбата( или деньги у него не одолжили), то я очень рад, что у молодого футболиста появился такой рьяный болельщик. Будем надеяться, что он оправдает не только ваши надежды, но и всех любителей футбола.
Если Вы не родственник Болбата( или деньги у него не одолжили), то я очень рад, что у молодого футболиста появился такой рьяный болельщик. Будем надеяться, что он оправдает не только ваши надежды, но и всех любителей футбола.
Добрый день Александр Александрович.
На ваш взгляд кто по итогам этого сезона займет первые три места в итоговой турнирной таблице и почему?
На ваш взгляд кто по итогам этого сезона займет первые три места в итоговой турнирной таблице и почему?
Добрый день!
Уже отвечал на этот вопрос, почитайте внимательней конфу. Могу сказать лишь, что впервые в чемпионате интрига будет зашкаливать, а финиш очень интересным .
Уже отвечал на этот вопрос, почитайте внимательней конфу. Могу сказать лишь, что впервые в чемпионате интрига будет зашкаливать, а финиш очень интересным .
Мне кажется термин "моральное давление" относительно французов - не более чем стереотип. На нас он ДА!, действует, а вот на наших соперников почему то нет. Поэтому разговоры об этом звучат как предварительное оправдание грядущего поражения, к которым мы привыкли готовиться заранее. Ответственность за результат будут ощущать обе команды. А вот кто с нервами лучше совладает, тот и будет на коне.
В случае неудачи, мы все равно будем благодарны нашей сборной и тренерскому штабу за подаренную надежду. Ведь ее год назад вообще не было. Французам же, невыход в финальную часть не простит никто - ни болельщики, ни специалисты, ни пресса. Именно вот эта боязнь, возможно и будет немного давить на французскую сборную. По крайней мере мне так хочется!)))
Если попробывать играть, - как в предыдущем отборе Греки прошли Украину 0:0(дома)и 0:1(в гостях) ? Я имею ввиду дома, - играть на ничью 0:0, а в контратаке попробывать выйграть и во Франции, - играть на ничью, возможно по пенальти или снова на контратаках забить !
Пробовать можно все, что не аморально, не преступно и не ведёт к ожирению))). По поводу тактики давайте поговорим накануне игр. Много воды к тому времени утечет, травмы, усталость, потеря формы и т.д.
Здравствуйте.
Кто по вашему мнению из зарубежных тренеров может заменить Луческу ?
Кто по вашему мнению из зарубежных тренеров может заменить Луческу ?
Здравствуйте!
Приблизительно на такой вопрос уже ответил. Подбирать тренера - дело более тщательное и сложное, чем подобрать игрока. Цена ошибки гораздо выше. Поэтому заниматься этим надо в тиши, без эмоций и суеты. Не будем суетится раньше времени и мы.
Приблизительно на такой вопрос уже ответил. Подбирать тренера - дело более тщательное и сложное, чем подобрать игрока. Цена ошибки гораздо выше. Поэтому заниматься этим надо в тиши, без эмоций и суеты. Не будем суетится раньше времени и мы.
Александр Александрович , вопрос в прошлое - как по Вашему мнению -почему Лобановский не подпускал Черенкова к сборной?
В 80г. чемпионами Европы стали немцы с Бригелем, Шустером, Хрубешом и другими футболистами-атлетами. Победил футбол, которым восхищался и который пропагандировал В.В. Лобановский - движение, скорость, атлетизм, прессинг. Так получилось, что я был(случайно) свидетелем разговора Лобановского и Н.П. Старостина перед игрой чемпионата СССР Динамо-Спартак. А сказал мэтр следующее:" Представьте Николай Петрович, что по Черенкову Бригель пробежится-
он же ему все косточки в газон затопчет и Федю вы никогда не увидите в живых". Пошутил, сам улыбнулся своей шутке. Сказанная фраза навсегда определяла отношение Лобановского к Черенкову. Как хорошо не играл Федор, умно, технично, нестандартно и был справедливо признан лучшим игроком чемпионата - все равно Лобановский в сборную не звал. Слишком велики были гордыня и упрямство у В.В. Лобановского, чтобы пригласить спартаковца в сборную и тем самым признать публично свою ошибку.
Еще одна неприятная история случилась на Олимпиаде в Монреале. Решением тренерского совета в сборную был введен Кипиани. Лобановский возражал и сделал все возможное, чтобы грузинский великий в последствии футболист не сыграл ни одной минуты и не получил бронзовую медаль Олимпиады.
При всем величии, Лобановский тоже был человек и, значит, делал ошибки как и все мы.
он же ему все косточки в газон затопчет и Федю вы никогда не увидите в живых". Пошутил, сам улыбнулся своей шутке. Сказанная фраза навсегда определяла отношение Лобановского к Черенкову. Как хорошо не играл Федор, умно, технично, нестандартно и был справедливо признан лучшим игроком чемпионата - все равно Лобановский в сборную не звал. Слишком велики были гордыня и упрямство у В.В. Лобановского, чтобы пригласить спартаковца в сборную и тем самым признать публично свою ошибку.
Еще одна неприятная история случилась на Олимпиаде в Монреале. Решением тренерского совета в сборную был введен Кипиани. Лобановский возражал и сделал все возможное, чтобы грузинский великий в последствии футболист не сыграл ни одной минуты и не получил бронзовую медаль Олимпиады.
При всем величии, Лобановский тоже был человек и, значит, делал ошибки как и все мы.
Здравствуйте.==========================================================
Кто по вашему мнению из зарубежных тренеров может заменить Луческу ?
lonk
Александр Александрович. я понимаю , что каков вопрос таков и ответ , но все же не могу не напомнить , что осталось полтора года до истечения контракта.
На сайте , от некоторой части аудитории, есть утверждение - бразильский вектор в развитии команды значительно сужает список "имен" будущих наставников , как Вы на это смотрите?
Добрый день, Николай!
Согласен с некоторой частью аудитории, что клуб слишком "присел" на бразильскую трансферную иглу. На мой взгляд отсутствие более разноплановых футболистов, представителей разных футбольных школ уже сейчас ограничивает игру команды, не дает возможности взаимного обогащения. А такая концентрация бразильцев может вообще быть большой проблемой для нового тренера(ведь действительно, рано или поздно, все равно Мистер закончит свою историю с Шахтером). И тогда все будет зависеть, как бразильцы воспримут нового тренера, не будет ли их влияние в команде более весомым, чем тренерское, что непозволительно. Поэтому вижу следующим тренера, либо с опытом работы за океаном, либо молодой, не избалованный титулами, дерзкий, не боящийся риска и перемен тренер из Европы. Таких надо искать, и не обязательно только в ТОП чемпионатах и клубах. Клопп ,Конте, тренер Норшелланда начинали никому неизвестными тренерами - сейчас у них уже есть имя и очередь от различных клубов. Сила президентов и менеджмента в предвидении ситуации, хорошим анализом тренерского рынка в сочетании с клубной философией. Думаю в Шахтере работа в этом направлении выстроена хорошо.
Согласен с некоторой частью аудитории, что клуб слишком "присел" на бразильскую трансферную иглу. На мой взгляд отсутствие более разноплановых футболистов, представителей разных футбольных школ уже сейчас ограничивает игру команды, не дает возможности взаимного обогащения. А такая концентрация бразильцев может вообще быть большой проблемой для нового тренера(ведь действительно, рано или поздно, все равно Мистер закончит свою историю с Шахтером). И тогда все будет зависеть, как бразильцы воспримут нового тренера, не будет ли их влияние в команде более весомым, чем тренерское, что непозволительно. Поэтому вижу следующим тренера, либо с опытом работы за океаном, либо молодой, не избалованный титулами, дерзкий, не боящийся риска и перемен тренер из Европы. Таких надо искать, и не обязательно только в ТОП чемпионатах и клубах. Клопп ,Конте, тренер Норшелланда начинали никому неизвестными тренерами - сейчас у них уже есть имя и очередь от различных клубов. Сила президентов и менеджмента в предвидении ситуации, хорошим анализом тренерского рынка в сочетании с клубной философией. Думаю в Шахтере работа в этом направлении выстроена хорошо.
Добрый день, Александр Александрович!
Мне понравился Ваш ответ, 9 дней назад, SVINTIK-у по поводу
отключения электричества на матче Днепр-Металлист.
Может за это время Вам стало что-то известно,
что так тщательно скрывается от футбольных болельщиков?
В чем же все-таки заключается форс-мажор этого случая, а если это не форс-мажор, то почему тогда нарушен Регламент???
Мне понравился Ваш ответ, 9 дней назад, SVINTIK-у по поводу
отключения электричества на матче Днепр-Металлист.
Может за это время Вам стало что-то известно,
что так тщательно скрывается от футбольных болельщиков?
В чем же все-таки заключается форс-мажор этого случая, а если это не форс-мажор, то почему тогда нарушен Регламент???
Добрый день!
Информация, полученная по своим связям (лица приближенные к руководству стадиона)звучала предельно просто и понятно:" А х.р его знает, что там с этой электроникой. С толчка бы мы за 5 минут завелись". Но это инфа не официальная. К сожалению нормального объяснения до сих пор не читал. В выводах балансирую между:
По справедливости - доиграть и сильно наказать клуб и стадион.
По закону( Регламенту) - тех. поражения.
Но никаких переигровок. Правда, если теперь будем на 100% соблюдать Регламент- боюсь не доведем чемпионат до финиша, а если доведем, то чемпион будет нелегитимен.
Информация, полученная по своим связям (лица приближенные к руководству стадиона)звучала предельно просто и понятно:" А х.р его знает, что там с этой электроникой. С толчка бы мы за 5 минут завелись". Но это инфа не официальная. К сожалению нормального объяснения до сих пор не читал. В выводах балансирую между:
По справедливости - доиграть и сильно наказать клуб и стадион.
По закону( Регламенту) - тех. поражения.
Но никаких переигровок. Правда, если теперь будем на 100% соблюдать Регламент- боюсь не доведем чемпионат до финиша, а если доведем, то чемпион будет нелегитимен.
За это время заодно и игру в обороне надо изменить. Во-первых сделать её по настоящему командной, Во-вторых более агрессивной и компактной-А.А.Сопко.-------------------------------------------------------------------
Доброго Вам здоровья!Согласитесь с тем,что организация игры в обороне и связана,и вытекает органично с общей постановкой игры Луческу,ее тактико-схематичной моделью,если можно так сказать.Оборона-это не только защитники(к чистым можно отнести всего двух центральных)  )),но и передвигающиеся по зонам в оборонные зоны опорники,вингеры,те же ЦЗ,опять же передвигающиеся по всему фронту ширины поля.Согласен с Вами,что СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ взаимодействие командной игры в обороне и надо,и пределов такого совершенствования нет.Но при таком зонном построении обороны ошибки повторялись,повторяются,и будут повторяться,к сожалению...Это потеря своего игрока в надлежащей зоне.
И еще один момент.Такое впечатление,что практикуемая игра по зонам в обороне напрочь исключает такое необходимейшее качество оборонцев,как игра в ОТБОРЕ.В этом компоненте наши слабости уже можно назвать ментальными)))
А БОльшая статичность защитников(вы понимаете,конечно,мою мысль),требует перестановок ОБЩЕГО в игре,видоизменения,возможно,и тактической схемы.Ведь недаром Вы привели мне примером перераспределения функций опорников зенитовских полузащитников..Выскажу такую мысль,что Вы сами много думали над тем,что по сути в той игре,которая предложена Луческу,реального прогресса в построении оборонной игры не будет..разве что появятся более качественные исполнители,но ментальные ошибки будут продолжаться и впредь.И дело не в самой зонной обороне и ее принципах.
Дело в том,что жизнь заставляет разработанную схему игры Мистера и видоизменять,а то и менять.Тем более,мы видим предложения мировой мысли в развитии футбола на примерах тех же Боруссии,Баварии.
Очень надеюсь на творчество в работе Луческу...без улучшения(и качественного!)в игре обороны команда не сможет выйти на новый уровень.А здесь,на мое мнение,требуется пересмотр общей концепции.Вот только обьективно существует в природе и обществе "комплекс" консерватизма при отстаивании своих взглядов...)))
Добрый день, Вова!
Я не ошибся, когда писал, что некоторые пользователи рассуждают о футбольных проблемах гараздо глубже и профессиональнее, чем мы эксперты. Вы это подтвердили своим постом. Немного витиевато, но - все правильно, все логично, все современно. Действительно,если не отлажена игра в обороне, то даже имея Месси в атаке и 65-70% игрового владения мячом, ты уязвим и можешь проиграть 0:4.( Игра Барсы с Баварией тому подтверждение). Поэтому игру в обороне, как не крути, перестроить Шахтеру надо( если мы реально хотим бороться за трофей в ЛЧ). Готов ли Луческу, учитывая его возраст и стереотипы, тратить время, нервы и силы( притом и свои и игроков) на перестройку игры в защите - я не уверен. Очень уж это кропотливая, неблагодарная и скучная работа. Это как баржу тягать бурлаками. Очень утомительно и не интересно. А работать над атакой - это как управлять океанским морским лайнером. Красиво, престижно, восторженные взгляды и аплодисменты пассажиров- болельщиков. Мне, почему-то кажется, что появление нового тренера в штабе команды связано не с "опекой" бразильцев, а с его работой именно над этим компонентом игры. Давайте немного подождем, если это так, то в ближайшее время что то увидим.
Я не ошибся, когда писал, что некоторые пользователи рассуждают о футбольных проблемах гараздо глубже и профессиональнее, чем мы эксперты. Вы это подтвердили своим постом. Немного витиевато, но - все правильно, все логично, все современно. Действительно,если не отлажена игра в обороне, то даже имея Месси в атаке и 65-70% игрового владения мячом, ты уязвим и можешь проиграть 0:4.( Игра Барсы с Баварией тому подтверждение). Поэтому игру в обороне, как не крути, перестроить Шахтеру надо( если мы реально хотим бороться за трофей в ЛЧ). Готов ли Луческу, учитывая его возраст и стереотипы, тратить время, нервы и силы( притом и свои и игроков) на перестройку игры в защите - я не уверен. Очень уж это кропотливая, неблагодарная и скучная работа. Это как баржу тягать бурлаками. Очень утомительно и не интересно. А работать над атакой - это как управлять океанским морским лайнером. Красиво, престижно, восторженные взгляды и аплодисменты пассажиров- болельщиков. Мне, почему-то кажется, что появление нового тренера в штабе команды связано не с "опекой" бразильцев, а с его работой именно над этим компонентом игры. Давайте немного подождем, если это так, то в ближайшее время что то увидим.
Здравствуйте, Александр Александрович! Как Вы думаете, кого может заменить в составе Веллингтон Нем, восстановившийся после травмы, и считаете ли Вы, что Бернард уже наработал на основной состав с учетом невыразительной игры Косты и Тайсона. Спасибо
Здравствуйте!
Сложно после травмы кого то вытолкнуть из состава, партнеры уже ведь форму набрали. К тому же Нем, прибыл в команду без четко выраженного амплуа. Сначала тренер попробует, мне кажется, в роли второго легкого форварда. Мобильный, быстрый, настырный - таким запомнился в предсезонном турнире четырех.
По Бернарду, доверьтесь Луческу. Уверен, он видит когда, против кого, в какой позиции.
Сложно после травмы кого то вытолкнуть из состава, партнеры уже ведь форму набрали. К тому же Нем, прибыл в команду без четко выраженного амплуа. Сначала тренер попробует, мне кажется, в роли второго легкого форварда. Мобильный, быстрый, настырный - таким запомнился в предсезонном турнире четырех.
По Бернарду, доверьтесь Луческу. Уверен, он видит когда, против кого, в какой позиции.
добрый день! не хотелось бы конечно обсуждать личности ,как бабушки возле подьезда, но мне интересно как Вы относитесь к стилю ведения программы " как бы профутбол" "якобы журналиста" цыганыка.не много ли он на себя брал призывая не называть Нашего Тренера Луческу Мистером?
Добрый день!
"Завидовать надо молча...". А тут еще и микрофон в руки дали.
"Завидовать надо молча...". А тут еще и микрофон в руки дали.
Добрый день!
Наблюдая за футбольным фоном последних дней (конечно, помимо игр сборной) на футбольных сайтах и каналах Украины возник следующий праздный вопрос. А почему в этом году так активно отмечают дату 17-летия президентства Рината Ахметова? В частности, на официальном сайте появляются статьи с комментариями на этот счет, на разных сайтах появляются статьи по типу 17 мгновений/моментов о Шахтере, канал Футбол берет интервью у различных людей об этом и делает достаточно длинные сюжеты...
Ничего против не имею, и как выше написал просто праздный интерес, с чем вызван такой ажиотаж именно вокруг 17 даты? Почему например такого не было на 15 лет (типо юбилей), или на прошлый год, или допустим, не приурочили к 18-летию (типо совершеннолетие). Почему 17?-))
Надеюсь, вы как близкий человек к структурам клуба и канала, проясните интересную (по крайней мере для меня) ситуацию. -)
Наблюдая за футбольным фоном последних дней (конечно, помимо игр сборной) на футбольных сайтах и каналах Украины возник следующий праздный вопрос. А почему в этом году так активно отмечают дату 17-летия президентства Рината Ахметова? В частности, на официальном сайте появляются статьи с комментариями на этот счет, на разных сайтах появляются статьи по типу 17 мгновений/моментов о Шахтере, канал Футбол берет интервью у различных людей об этом и делает достаточно длинные сюжеты...
Ничего против не имею, и как выше написал просто праздный интерес, с чем вызван такой ажиотаж именно вокруг 17 даты? Почему например такого не было на 15 лет (типо юбилей), или на прошлый год, или допустим, не приурочили к 18-летию (типо совершеннолетие). Почему 17?-))
Надеюсь, вы как близкий человек к структурам клуба и канала, проясните интересную (по крайней мере для меня) ситуацию. -)
Здравствуйте!
Не вижу ничего зазорного в том, чтобы о людях, которые многого добились в этой жизни говорилось как можно больше и не обязательно приурочить это к какой то дате. Может для тех, кто сегодня отчаялся заниматься футболом или хочет продать клуб или, наоборот - купить, эти воспоминания станут хорошей информацией к размышлению.
Не вижу ничего зазорного в том, чтобы о людях, которые многого добились в этой жизни говорилось как можно больше и не обязательно приурочить это к какой то дате. Может для тех, кто сегодня отчаялся заниматься футболом или хочет продать клуб или, наоборот - купить, эти воспоминания станут хорошей информацией к размышлению.
Александр Александрович , понял))
буду краток.
Тайсон на футбольном поле занимается здоровой футбольной отсебятиной , или это отсутствие дисциплины? Сложно поверить , что его действия это следствие установки на игру.
Дугласу присущ банальный эгоизм , или тут сказывается плохое видение поля этим игроком?
ну и третье выходит из двух первых - что делать на поле Луису Адриано , если его в упор не видят эти два партнера.
Ведь точно ,что не отвлекать.
буду краток.
Тайсон на футбольном поле занимается здоровой футбольной отсебятиной , или это отсутствие дисциплины? Сложно поверить , что его действия это следствие установки на игру.
Дугласу присущ банальный эгоизм , или тут сказывается плохое видение поля этим игроком?
ну и третье выходит из двух первых - что делать на поле Луису Адриано , если его в упор не видят эти два партнера.
Ведь точно ,что не отвлекать.
Добрый день, Николай!
Вряд-ли Тайсон может позволить на поле футбольную отсебятину - уровень команды не тот. Просто он как факир в цирке, любит удивлять, поражать воображение, восхищать зрителей и сам при этом приходить в полный восторг. Плюс масса неконтролируемых эмоций.(вспомните его радость от забитого гола "манкам") Это ему в некоторой мере и мешает. Хочется все время продемонстрировать фокус. Когда будет больше заниматься незаметной черновой работой, играть без мяча, и больше на партнеров - то прежде всего сам выиграет от этого
О Косте уже писал ранее. Он начинает игру сначала ногами, потом подключает мысль. Это уже врожденное и ему очень сложно в себе поменять рефлексы.
Игра Адриано- яркий пример влияния одного игрока на другого. Быстрый Мхитарян, врываясь в зоны, подготовленные для него Луисом, постоянно ставил в тупик защитников- или играть плотно с Адриано или перестроится на Генриха. Сейчас им проще- всецело можно сконцентрироваться на опеке Адриано и тому сразу стало тяжелее. К тому же объем движения у нашего основного форварда стал процентов на 25 меньше. Вот это уже опасно для командной игры.
Вряд-ли Тайсон может позволить на поле футбольную отсебятину - уровень команды не тот. Просто он как факир в цирке, любит удивлять, поражать воображение, восхищать зрителей и сам при этом приходить в полный восторг. Плюс масса неконтролируемых эмоций.(вспомните его радость от забитого гола "манкам") Это ему в некоторой мере и мешает. Хочется все время продемонстрировать фокус. Когда будет больше заниматься незаметной черновой работой, играть без мяча, и больше на партнеров - то прежде всего сам выиграет от этого
О Косте уже писал ранее. Он начинает игру сначала ногами, потом подключает мысль. Это уже врожденное и ему очень сложно в себе поменять рефлексы.
Игра Адриано- яркий пример влияния одного игрока на другого. Быстрый Мхитарян, врываясь в зоны, подготовленные для него Луисом, постоянно ставил в тупик защитников- или играть плотно с Адриано или перестроится на Генриха. Сейчас им проще- всецело можно сконцентрироваться на опеке Адриано и тому сразу стало тяжелее. К тому же объем движения у нашего основного форварда стал процентов на 25 меньше. Вот это уже опасно для командной игры.
Здравствуйте Александр Александрович!Не терпится узнать ваше мнение,по поводу события,которое буквально взорвало 12 тур чемпионата...Какой ваш взгляд на ситуацию,которая произошла на матче ДД-МХ?Кому более выгодна доигровка?Каким должно быть решение по этому матчу на ваш взгляд? Обращаюсь к вам,потому как считаю вас максимально обьективным экспертом...
Здравствуйте, SVINTIK!
Надеюсь, звание макс. объективного эксперта полученное от Вас, это не давление на меня?)))
Первое. Пока не опубликованы причины аварии на стадионе, сложно
считать на сколько данный случай попадает под категорию форс-мажор. Мы можем строить любые предположения, самые невероятные, но только официальные документы будут основанием для принятия решения. К сожалению, вся наша страна сплошной форс-мажор. Если взрываются от газового болона больницы или не туда летят боевые ракеты, то может и нижний предел определения форс- мажора надо опустить? Не знаю. "Днепр-арена" вообще, наверное, может считаться образцом форс-мажора. Не рассчитались до сих пор еще со
строителями, получили "неуд" за первую игру сборной на этом поле, за 5 лет не могут сделать нормальное поле, ну и последнее событие.. .Я думаю, если все-таки будет пересмотрено решение(ФФУ ведь еще не прореагировала) и засчитан "технарь" - в отставку должно подать все руководство клуба и стадиона. Такой менеджмент недостоин той команды, которая есть сейчас в Днепропетровске.
Второе. Уверен, если бы счет после первого тайма был 0:0, вообще не было бы проблем. Любое предложенное решение(доигровка или переигровка) не вызвало бы таких эмоций. А так обеим командам есть, что терять, особенно Днепру. Он в этой встрече был ближе к победе чем соперник. И пусть говорят об усталости игроков Днепра, о том , что во 2-м тайме они сядут - это все только предположения.
С Шахтером они второй тайм тоже больше оборонялись, но сумели дважды забить и уверенно довести матч до победы. А начинать все сначала, это, извините, как шахматах предложить переиграть партию после 5 неудачных ходов. Помимо нежелания потерять очки, свою роль в поднятии градуса противостоянии сыграла и предматчевая "переписка Энгельса с Каутским". Сначала даже было весело как-то. Потом грустно. Несолидно.
Третье. Касается адекватных болельщиков, к которым и Вас причисляю. Представьте, что идете по улице и нашли кошелек с крупной суммой денег. Наверняка будете искать, кто потерял. А здесь Металлист хочет подобрать очки, которые вообще не заработал. Даже не ожидал, не только болелы, но и из клуба раздается-"Мой кошелек, точно мой, никому не отдам!!". Мне кажется клуб, который в последнее время пережил много тяжелых дней, не должен терять достоинство и свое лицо.
Ну и последнее. Представляю (хоть это и сложно) подобную ситуацию в чемпионате Германии ( игра Боруссия-Бавария) или Испании (Реал-Барселона). Думаю, руководство федераций сделало бы все возможное, чтобы победитель решался на футбольном поле,а любое принятое решение стало законом и выполнялось. Давайте и наши решения, которые уже есть или еще будут, принимать и выполнять.
Вам спокойствия и хорошо поддержите сборную!
Надеюсь, звание макс. объективного эксперта полученное от Вас, это не давление на меня?)))
Первое. Пока не опубликованы причины аварии на стадионе, сложно
считать на сколько данный случай попадает под категорию форс-мажор. Мы можем строить любые предположения, самые невероятные, но только официальные документы будут основанием для принятия решения. К сожалению, вся наша страна сплошной форс-мажор. Если взрываются от газового болона больницы или не туда летят боевые ракеты, то может и нижний предел определения форс- мажора надо опустить? Не знаю. "Днепр-арена" вообще, наверное, может считаться образцом форс-мажора. Не рассчитались до сих пор еще со
строителями, получили "неуд" за первую игру сборной на этом поле, за 5 лет не могут сделать нормальное поле, ну и последнее событие.. .Я думаю, если все-таки будет пересмотрено решение(ФФУ ведь еще не прореагировала) и засчитан "технарь" - в отставку должно подать все руководство клуба и стадиона. Такой менеджмент недостоин той команды, которая есть сейчас в Днепропетровске.
Второе. Уверен, если бы счет после первого тайма был 0:0, вообще не было бы проблем. Любое предложенное решение(доигровка или переигровка) не вызвало бы таких эмоций. А так обеим командам есть, что терять, особенно Днепру. Он в этой встрече был ближе к победе чем соперник. И пусть говорят об усталости игроков Днепра, о том , что во 2-м тайме они сядут - это все только предположения.
С Шахтером они второй тайм тоже больше оборонялись, но сумели дважды забить и уверенно довести матч до победы. А начинать все сначала, это, извините, как шахматах предложить переиграть партию после 5 неудачных ходов. Помимо нежелания потерять очки, свою роль в поднятии градуса противостоянии сыграла и предматчевая "переписка Энгельса с Каутским". Сначала даже было весело как-то. Потом грустно. Несолидно.
Третье. Касается адекватных болельщиков, к которым и Вас причисляю. Представьте, что идете по улице и нашли кошелек с крупной суммой денег. Наверняка будете искать, кто потерял. А здесь Металлист хочет подобрать очки, которые вообще не заработал. Даже не ожидал, не только болелы, но и из клуба раздается-"Мой кошелек, точно мой, никому не отдам!!". Мне кажется клуб, который в последнее время пережил много тяжелых дней, не должен терять достоинство и свое лицо.
Ну и последнее. Представляю (хоть это и сложно) подобную ситуацию в чемпионате Германии ( игра Боруссия-Бавария) или Испании (Реал-Барселона). Думаю, руководство федераций сделало бы все возможное, чтобы победитель решался на футбольном поле,а любое принятое решение стало законом и выполнялось. Давайте и наши решения, которые уже есть или еще будут, принимать и выполнять.
Вам спокойствия и хорошо поддержите сборную!
Александр Александрович, здравствуйте))
С момента моего смс Вам прошло порядочно времени и событий. Как футбольных и околофутбольных(ДД-МХ) , так к примеру и бокс.
Но вернемся к матчам Шахтера. Их было аж два, но соперники нашей команды стоят на столь разных ступеньках(если даже не сказать стадиях бытия) футбольной лестницы, что проводить какую то цепочку пытаясь найти прогресс в игре Шахтера по этим двум играм наверное и не стоит.
Хотя нельзя не отметить футбольный голод и желание работать у Тайсона и Дугласа и потрясающую игру Шевчука в игре с МЮ.
По игре с Арсеналом хотелось бы крикнуть - УРА, на конец то!! НО ... Хотя рад , что проклевывается альтернатива местонахождению в составе Адриано в лице Феререйра , ну и творчество от Бернарда
Як на Вашу думку є прогрес?
но меня больше интересует сегодня другое : как Вы ведете подготовку к каждому матчу.Мне к примеру сложно представить , что Вам в последнюю минуту звонят и с бухты-барахты говорят - Сан Саныч , Вы сегодня работаете на такой то игре.
Как готовитесь. Как распределяете со своими напарниками обязанности. Думаю Вам будет не страшно раскрыть секреты. Обещаю , что не воспользуюсь ими , и не подсижу  .
Наш коментаторский цех долгое время был в застое. Савелий, Дерепа, Щербачев наверное хорошие люди , но ... но они приучили нас к низкой культуре ведения репортажей , а мы с них особо ничего и не требовали .
а в это самое время северные соседи то росли , и так выросли , что стыдно было и голову поднять .. был один только Глывинский и потом позже Вацко
но вот сейчас , это же совсем другое дело))
С момента моего смс Вам прошло порядочно времени и событий. Как футбольных и околофутбольных(ДД-МХ) , так к примеру и бокс.
Но вернемся к матчам Шахтера. Их было аж два, но соперники нашей команды стоят на столь разных ступеньках(если даже не сказать стадиях бытия) футбольной лестницы, что проводить какую то цепочку пытаясь найти прогресс в игре Шахтера по этим двум играм наверное и не стоит.
Хотя нельзя не отметить футбольный голод и желание работать у Тайсона и Дугласа и потрясающую игру Шевчука в игре с МЮ.
По игре с Арсеналом хотелось бы крикнуть - УРА, на конец то!! НО ... Хотя рад , что проклевывается альтернатива местонахождению в составе Адриано в лице Феререйра , ну и творчество от Бернарда
Як на Вашу думку є прогрес?
но меня больше интересует сегодня другое : как Вы ведете подготовку к каждому матчу.Мне к примеру сложно представить , что Вам в последнюю минуту звонят и с бухты-барахты говорят - Сан Саныч , Вы сегодня работаете на такой то игре.
Как готовитесь. Как распределяете со своими напарниками обязанности. Думаю Вам будет не страшно раскрыть секреты. Обещаю , что не воспользуюсь ими , и не подсижу  .
Наш коментаторский цех долгое время был в застое. Савелий, Дерепа, Щербачев наверное хорошие люди , но ... но они приучили нас к низкой культуре ведения репортажей , а мы с них особо ничего и не требовали .
а в это самое время северные соседи то росли , и так выросли , что стыдно было и голову поднять .. был один только Глывинский и потом позже Вацко
но вот сейчас , это же совсем другое дело))
Здравствуйте, Николай!
Как и Вы люблю спорт во всем его многообразии, поэтому очень рад, что бывают уикенды когда от телевизора оторваться нельзя. А если ещё и "Ух..Ахх..Охх...Вау...Ура!" то вообще-счастье. Именно такими были последние выходные. Ну, это лирическое отступление. К ответам.
По Бернарду только одно: тьху, тьху, чтоб не cглазить.(постучу по дереву). По игре с МЮ уже говорил, добавлю ещё. Такие игры для сегодняшнего Шахтёра на вес золота, дают то, чего и 10 игр ЧУ не дадут, особенно такие как с киевским Арсеналом. Когда выигрываешь 7:0,8:0 или 9:1, то "заслуга" в этом на мой взгляд больше проигравших.
Ну и главному вопросу о своей подготовке к матчу(только никому,О.К.?)))Каждую пятницу получаю расписание на следующую неделю, как и все.
Есть время для подготовки. Когда только начинал, думал что главное побольше информации, новостей выдать, делал свойственные для новичка ошибки-отстрелять все заготовленные патроны сразу.
Потом перешёл к тому, что начинал много рассказывать то, что сам знаю. Тоже ошибка.
Только сейчас уже знаю, что в комментировании нужны баланс и органичность. Это я понимаю, но не всегда правда этого достигаю. Матчей за которые мне не стыдно, ещё не много. Работать как эксперт- моя главная задача, но если дуэтом получается увлечь зрителей, сделать репортаж интересным, то чёткой границы между комментатором и экспертом нет.
Очень рад, что Вы действительно отмечаете рост профессионализма на нашем канале, надеюсь это не дежурный комплимент. Я бы отметил ещё то ,что не бросается в глаза-очень сильный состав журналистов, а также продюсеров, режиссёров. Так, что " ...Полет идёт нормально"
Николай, у меня к Вам просьба. Может будем общаться одним-двумя вопросами и ответами? Не хочется отвечать банальностью, а обширно не всегда есть время.
Спасибо и удачи.
Как и Вы люблю спорт во всем его многообразии, поэтому очень рад, что бывают уикенды когда от телевизора оторваться нельзя. А если ещё и "Ух..Ахх..Охх...Вау...Ура!" то вообще-счастье. Именно такими были последние выходные. Ну, это лирическое отступление. К ответам.
По Бернарду только одно: тьху, тьху, чтоб не cглазить.(постучу по дереву). По игре с МЮ уже говорил, добавлю ещё. Такие игры для сегодняшнего Шахтёра на вес золота, дают то, чего и 10 игр ЧУ не дадут, особенно такие как с киевским Арсеналом. Когда выигрываешь 7:0,8:0 или 9:1, то "заслуга" в этом на мой взгляд больше проигравших.
Ну и главному вопросу о своей подготовке к матчу(только никому,О.К.?)))Каждую пятницу получаю расписание на следующую неделю, как и все.
Есть время для подготовки. Когда только начинал, думал что главное побольше информации, новостей выдать, делал свойственные для новичка ошибки-отстрелять все заготовленные патроны сразу.
Потом перешёл к тому, что начинал много рассказывать то, что сам знаю. Тоже ошибка.
Только сейчас уже знаю, что в комментировании нужны баланс и органичность. Это я понимаю, но не всегда правда этого достигаю. Матчей за которые мне не стыдно, ещё не много. Работать как эксперт- моя главная задача, но если дуэтом получается увлечь зрителей, сделать репортаж интересным, то чёткой границы между комментатором и экспертом нет.
Очень рад, что Вы действительно отмечаете рост профессионализма на нашем канале, надеюсь это не дежурный комплимент. Я бы отметил ещё то ,что не бросается в глаза-очень сильный состав журналистов, а также продюсеров, режиссёров. Так, что " ...Полет идёт нормально"
Николай, у меня к Вам просьба. Может будем общаться одним-двумя вопросами и ответами? Не хочется отвечать банальностью, а обширно не всегда есть время.
Спасибо и удачи.
В очередной раз, Здравствуйте! Александр Александрович!)
У меня опять))) интересный вопрос!))
И, на самом деле, достаточно важный, потому что без четкого ответа на него, боюсь, что на Терриконе вскоре может разгореться еще один бессмысленный спор!))
Во избежание сего, подскажите, как таки правильно прозвище Факундо Феррейры произносится, - "Чаки" или "Чуки"?
Возможно, Вы этого точно и не знаете (ну не задумывались ранее))), но допускаю, что и самим Вам ответ на этот вопрос интересен станет!
Ну надо же знать своих новых героев!!!))
Так вот, если что, может Соколов уточнит... Ведь ему по долгу службы со многими деталями приходится сталкиваться!))
С уважением! И надеждой))...
У меня опять))) интересный вопрос!))
И, на самом деле, достаточно важный, потому что без четкого ответа на него, боюсь, что на Терриконе вскоре может разгореться еще один бессмысленный спор!))
Во избежание сего, подскажите, как таки правильно прозвище Факундо Феррейры произносится, - "Чаки" или "Чуки"?
Возможно, Вы этого точно и не знаете (ну не задумывались ранее))), но допускаю, что и самим Вам ответ на этот вопрос интересен станет!
Ну надо же знать своих новых героев!!!))
Так вот, если что, может Соколов уточнит... Ведь ему по долгу службы со многими деталями приходится сталкиваться!))
С уважением! И надеждой))...
Добрый день!
Немного "улыбнул" Ваш вопрос. Не думал, что это так важно "Чу" или "Ча".Я надеюсь, мы все-таки больше будем спорить(или только радоваться) о его игре. Если все пойдет хорошо, интервью с ним будет столько, что узнаем даже какие клички были у его дедушек и бабушек! Как и Вы с надеждой! Удачи.
Немного "улыбнул" Ваш вопрос. Не думал, что это так важно "Чу" или "Ча".Я надеюсь, мы все-таки больше будем спорить(или только радоваться) о его игре. Если все пойдет хорошо, интервью с ним будет столько, что узнаем даже какие клички были у его дедушек и бабушек! Как и Вы с надеждой! Удачи.
Здравствуйте!
Здесь на сайте, частенько проскакивает мысль (и мое мнение с етим совпадает), что Ракитский перестал прогрессировать как игрок. Он остановился, и сейчас держится на каком то своем уровне 2-х летней давности.
Вопрос:
Как Вы считаете, так ли ето? И в чем причина етого?
Может быть ето следствие лимита, все таки в подсознании все равно крутится что он украинец, в составе должно быть таковых 4-е человека, и там самым ему обеспечено место? Может быть ему нужен партнер в центре, который будет выше классом чем Ярослав, и тем самым наш защитник будет пытатся не уступать тому в уровне, и старатся подтянутся в проф. плане выше?
Так как по моему скромному мнению, именно Ракитский номер 1 среди всех центральных защитников, и где то в связи с етим утрачена мотивация прогрессировать дальше.
Я высказал свои взгляды на ету тему.
И хотелось бы узнать ваше мнение по етому поводу. Если такова проблема все же существует
Здесь на сайте, частенько проскакивает мысль (и мое мнение с етим совпадает), что Ракитский перестал прогрессировать как игрок. Он остановился, и сейчас держится на каком то своем уровне 2-х летней давности.
Вопрос:
Как Вы считаете, так ли ето? И в чем причина етого?
Может быть ето следствие лимита, все таки в подсознании все равно крутится что он украинец, в составе должно быть таковых 4-е человека, и там самым ему обеспечено место? Может быть ему нужен партнер в центре, который будет выше классом чем Ярослав, и тем самым наш защитник будет пытатся не уступать тому в уровне, и старатся подтянутся в проф. плане выше?
Так как по моему скромному мнению, именно Ракитский номер 1 среди всех центральных защитников, и где то в связи с етим утрачена мотивация прогрессировать дальше.
Я высказал свои взгляды на ету тему.
И хотелось бы узнать ваше мнение по етому поводу. Если такова проблема все же существует
Добрый день, Николаевич!
К стопперам и опорникам отношусь с особым вниманием, т.к. больше всего играл в этой позиции и кое-чего в ней понимаю, поэтому по Ракитскому следующее.
Ярослав попал в основной состав после ухода Чигиринского в Барсу. Никто не ожидал, что так быстро и уверенно можно заменить такого игрока .Играл старательно, дисциплинированно, при этом и неплохую технику и, особенно бойцовские качества проявил,что бросилось сразу в глаза после несколько рафинированного и интеллектуального Чигры. А учитывая, что это был еще и наш собственный воспитанник- донбассовец, было понятно, что его дебют был обречен на успех, ведь болельщики Шахтера давно хотели видеть в составе современного Горбунова,Звягинцева или Пьяных. Ракитского искренне полюбили,именно поэтому многие его ошибки прощались и болельщиками и тренерами, а сам футболист купаясь в этой любви, на мой взгляд немного неправильно расставил приоритеты в своем профессиональном росте. Вместо того, чтобы совершенствоваться в отборе 1х1,цепкости, стартовой скорости, и скорости принятия решения, чтения игры и, соответственно, игры на опережении, игры в воздухе, в терпении и длительной концентрации внимания, Ярослав начал развивать другие качества и диапазон действий. Он отлично освоил диагональные переводы на 60-70м, делает удобные, разрезающие,низовые передачи через центр сразу нападающему. Часто его можно увидеть на флаге в роли нападающего, любит взять мяч и самому из зоны защиты тянуть его в зону нападения. Все это хорошо, полезно, если есть главное - надежность и уверенность в игре на своей позиции. Но в этом роста пока не наблюдается, а иногда виден и регресс(не буду перечислять ошибки только в последних 2-х матчах).Это как в новом автомобиле. Появились какие-то дополнительные опции, новый тюнинг,внешне стал красивее, а в мощности, надежности и безопасности вдруг потерял. Непонятно, за что переплачиваешь.
Где- то так и с Ракитским. Его цена как футболиста, в первую очередь будет расти именно за счет надежной и качественной игры в защите, а не за счет опций. Чем раньше он придет к этому, тем лучше и для него и для клуба, а учитывая его возраст, ему еще играть и играть. Так, что соглашусь с Вами отчасти. Не в отсутствии конкуренции зависит игра Ярослава,а в большей степени от его характера и амбициозности.
Вот такой у меня взгляд на игру этого футболиста.
Вам удачи.
К стопперам и опорникам отношусь с особым вниманием, т.к. больше всего играл в этой позиции и кое-чего в ней понимаю, поэтому по Ракитскому следующее.
Ярослав попал в основной состав после ухода Чигиринского в Барсу. Никто не ожидал, что так быстро и уверенно можно заменить такого игрока .Играл старательно, дисциплинированно, при этом и неплохую технику и, особенно бойцовские качества проявил,что бросилось сразу в глаза после несколько рафинированного и интеллектуального Чигры. А учитывая, что это был еще и наш собственный воспитанник- донбассовец, было понятно, что его дебют был обречен на успех, ведь болельщики Шахтера давно хотели видеть в составе современного Горбунова,Звягинцева или Пьяных. Ракитского искренне полюбили,именно поэтому многие его ошибки прощались и болельщиками и тренерами, а сам футболист купаясь в этой любви, на мой взгляд немного неправильно расставил приоритеты в своем профессиональном росте. Вместо того, чтобы совершенствоваться в отборе 1х1,цепкости, стартовой скорости, и скорости принятия решения, чтения игры и, соответственно, игры на опережении, игры в воздухе, в терпении и длительной концентрации внимания, Ярослав начал развивать другие качества и диапазон действий. Он отлично освоил диагональные переводы на 60-70м, делает удобные, разрезающие,низовые передачи через центр сразу нападающему. Часто его можно увидеть на флаге в роли нападающего, любит взять мяч и самому из зоны защиты тянуть его в зону нападения. Все это хорошо, полезно, если есть главное - надежность и уверенность в игре на своей позиции. Но в этом роста пока не наблюдается, а иногда виден и регресс(не буду перечислять ошибки только в последних 2-х матчах).Это как в новом автомобиле. Появились какие-то дополнительные опции, новый тюнинг,внешне стал красивее, а в мощности, надежности и безопасности вдруг потерял. Непонятно, за что переплачиваешь.
Где- то так и с Ракитским. Его цена как футболиста, в первую очередь будет расти именно за счет надежной и качественной игры в защите, а не за счет опций. Чем раньше он придет к этому, тем лучше и для него и для клуба, а учитывая его возраст, ему еще играть и играть. Так, что соглашусь с Вами отчасти. Не в отсутствии конкуренции зависит игра Ярослава,а в большей степени от его характера и амбициозности.
Вот такой у меня взгляд на игру этого футболиста.
Вам удачи.
Здравствуйте, Александр Александрович!
У меня опять ретроспективный вопрос. В союзе практиковалась такая форма общения поклонников с любимой командой, как встречи с болельщиками. Народ битком набивался в зал ДК, на сцене сидели главный тренер с некоторыми футболистами и люди получали возможность задать свои вопросы или претензии напрямую. Даже я один раз задал вопрос Конькову, чем уже пол-жизни хвастаюсь.
Народ получал пищу для размышления, а спортсмены с тренерами получали отклик с мест - то, что сейчас называют "feedback".
И нередко получалось так, что болельщики в возрасте и со стажем чехвостили некоторых "замастерившихся" или успокоившихся, почивающих на лаврах игроков так, что тем мало не казалось. Резали правду - матку прямо в глаза, невзирая на регалии.
Польза от такого общения была видна уже на следующей игре.
Не кажется ли Вам, уважаемый Сан Саныч, что наряду с освещением СМИ жизни команды, стоит возродить эту старую добрую традицию?
Интернет-интернетом, а живое общение намного лучше.
У меня опять ретроспективный вопрос. В союзе практиковалась такая форма общения поклонников с любимой командой, как встречи с болельщиками. Народ битком набивался в зал ДК, на сцене сидели главный тренер с некоторыми футболистами и люди получали возможность задать свои вопросы или претензии напрямую. Даже я один раз задал вопрос Конькову, чем уже пол-жизни хвастаюсь.
Народ получал пищу для размышления, а спортсмены с тренерами получали отклик с мест - то, что сейчас называют "feedback".
И нередко получалось так, что болельщики в возрасте и со стажем чехвостили некоторых "замастерившихся" или успокоившихся, почивающих на лаврах игроков так, что тем мало не казалось. Резали правду - матку прямо в глаза, невзирая на регалии.
Польза от такого общения была видна уже на следующей игре.
Не кажется ли Вам, уважаемый Сан Саныч, что наряду с освещением СМИ жизни команды, стоит возродить эту старую добрую традицию?
Интернет-интернетом, а живое общение намного лучше.
Здравствуйте,Dimnikol!
Действительно, часто в наше время прибегали к таким воспитательным мероприятиям. А ещё иногда спускались в шахту на экскурсию, с прохождением всей цепочки добычи угля. До сих пор вспоминаю, как мы с С. Ященко в лаве ш. Горького минуты 3 рубили уголек! Это, конечно, не наказание - самим интересно было. После такого общения, а шахтеры не очень учились политесу, собирались и ближайшую игру проводили лучше.
Сейчас же, времена другие. Каждый футболист имеет свой личный контракт. Это его Устав и Библия и руководствуется он тем, что там прописано. Проведение публичных политико-воспитательные акций, я думаю, эффекта, как прежде не принесет. Хотя попробовать можно- все таки любое замечание, критика и тот же комплимент воспринимаются ближе к сердцу, если сказаны в глаза.
Всего Вам наилучшего.
Действительно, часто в наше время прибегали к таким воспитательным мероприятиям. А ещё иногда спускались в шахту на экскурсию, с прохождением всей цепочки добычи угля. До сих пор вспоминаю, как мы с С. Ященко в лаве ш. Горького минуты 3 рубили уголек! Это, конечно, не наказание - самим интересно было. После такого общения, а шахтеры не очень учились политесу, собирались и ближайшую игру проводили лучше.
Сейчас же, времена другие. Каждый футболист имеет свой личный контракт. Это его Устав и Библия и руководствуется он тем, что там прописано. Проведение публичных политико-воспитательные акций, я думаю, эффекта, как прежде не принесет. Хотя попробовать можно- все таки любое замечание, критика и тот же комплимент воспринимаются ближе к сердцу, если сказаны в глаза.
Всего Вам наилучшего.
Здравствуйте Александр Александрович,хотелось бы узнать ваше мнение о вчерашнем матче с МЮ,откровенно говоря манкунианцы вчера были проходимым соперником,так почему же мы сыграли на ничью? Банальное невезение или же команда мандражировала перед грозным именем ?
Я многие мнения читал,хотелось бы узнать ваше,заранее спасибо...
Я многие мнения читал,хотелось бы узнать ваше,заранее спасибо...
Здравствуйте.
В Одессе говорят".. Все мы умные на второй день, после того как..." Так и здесь. Согласен МЮ не был таким грозным и мощным. И тоже мандражировал, когда во второй половине полностью отдал инициативу. Но вот чтобы додавить соперника в таком состоянии, у Шахтёра в этот вечер и сил и мастерства не хватило. Согласитесь.
В Одессе говорят".. Все мы умные на второй день, после того как..." Так и здесь. Согласен МЮ не был таким грозным и мощным. И тоже мандражировал, когда во второй половине полностью отдал инициативу. Но вот чтобы додавить соперника в таком состоянии, у Шахтёра в этот вечер и сил и мастерства не хватило. Согласитесь.
Александр Александрович, спасибо за сегодняшний комментарий. По моему мнению лучшие сегодня-Кучер, Срна, Тайсон. Адриано ноль. А кто Ваши фавориты сегодня?
Пи.Си. А куда Вы убежали после матча когда Ваши коллеги интервью со скамейки запасных давали?
Пи.Си. А куда Вы убежали после матча когда Ваши коллеги интервью со скамейки запасных давали?
Здравствуйте,
На мой взгляд, все в этот вечер проявили максимум старания и самоотдачи. Некоторых даже УЕФА отметило, что приятно и важно для атмосферы в команде. Но я бы в этой игре отметил Фернандо. Очень большой объем движения, часто врывался в штрафную соперника, не был гостем и в своей штрафной. Участвует и в оборонительных действиях и в атакующих с удовольствием. Я думаю через год(готов заключить пари), если не будет проблем со здоровьем или психикой, будет ведущим игроком в центре поля. По игре команды могу сказать, что резерв для улучшения игры, могут найти все футболисты
После матча, спешил домой - рано утро уезжал в Киев.
Удачи Вам.
На мой взгляд, все в этот вечер проявили максимум старания и самоотдачи. Некоторых даже УЕФА отметило, что приятно и важно для атмосферы в команде. Но я бы в этой игре отметил Фернандо. Очень большой объем движения, часто врывался в штрафную соперника, не был гостем и в своей штрафной. Участвует и в оборонительных действиях и в атакующих с удовольствием. Я думаю через год(готов заключить пари), если не будет проблем со здоровьем или психикой, будет ведущим игроком в центре поля. По игре команды могу сказать, что резерв для улучшения игры, могут найти все футболисты
После матча, спешил домой - рано утро уезжал в Киев.
Удачи Вам.
Доброго времени суток.
Ну что-же Вы так меня уговариваете на роль прокурора и судьи в одном лице. Вы в ответе за тех ... кто вам доверяет. Может быть поэтому и прислушиваются к Вашему мнению. Вы наверняка были свидетелем дискуссий на сайте, по поводу чемпионата СССР и прочих "обманов" любимцев Первого той страны и президентов этой. Вот и призваны стать этаким третейским судьей. Считается, что донецкие динамовским (а не киевским) не верят и наоборот. А вот Вам мы (динамовские ) верим, и даже то, что Вы порой ловко уходите от ответов, пожалуй свидетельствует о нежелании быть "и нашим и вашим". А потому продолжаем спрашивать (разочек то, что вам ближе)... как по-вашему, почему не получилось в Донецке у Шустера (который, как мы помним, несколько позже привел к чемпионству Реал)и почему на самом деле ушел Скала тогда, когда вроде бы команда начала преодолевать комплекс "вечно вторых" и выиграла и чемпионат и Кубок?
с ув.
Ну что-же Вы так меня уговариваете на роль прокурора и судьи в одном лице. Вы в ответе за тех ... кто вам доверяет. Может быть поэтому и прислушиваются к Вашему мнению. Вы наверняка были свидетелем дискуссий на сайте, по поводу чемпионата СССР и прочих "обманов" любимцев Первого той страны и президентов этой. Вот и призваны стать этаким третейским судьей. Считается, что донецкие динамовским (а не киевским) не верят и наоборот. А вот Вам мы (динамовские ) верим, и даже то, что Вы порой ловко уходите от ответов, пожалуй свидетельствует о нежелании быть "и нашим и вашим". А потому продолжаем спрашивать (разочек то, что вам ближе)... как по-вашему, почему не получилось в Донецке у Шустера (который, как мы помним, несколько позже привел к чемпионству Реал)и почему на самом деле ушел Скала тогда, когда вроде бы команда начала преодолевать комплекс "вечно вторых" и выиграла и чемпионат и Кубок?
с ув.
Здравствуйте!
Не могу быть абсолютно обьективен, ведь чтобы знать причины ухода этих тренеров из клуба, надо более точно знать на каких условиях они были приглашены и какие задачи перед ними поставил президент.
Мне кажется, что Скала "стратил", неудачно подготовив команду к еврокубкам, а президент клуба в то время был более горяч и эмоционален, чем сейчас. Шустер, сумев в короткий срок добавить игре Шахтёра дисциплины, порядка, организованности, дальше развить игру не сумел. Она была по большому счёту такой же "шахтерской", как и в прежние годы. Этого было мало. А успех в Реале и пришёл потому, что романтичный и звездный клуб нуждался в порядке и ответственности на футбольном поле. Шахтёру же для побед над Динамо и удачи в еврокубках необходим был другой стиль, более игроцкий и техничный. На примете уже был М.Луческу.
Удачи Вам и терпения.
Не могу быть абсолютно обьективен, ведь чтобы знать причины ухода этих тренеров из клуба, надо более точно знать на каких условиях они были приглашены и какие задачи перед ними поставил президент.
Мне кажется, что Скала "стратил", неудачно подготовив команду к еврокубкам, а президент клуба в то время был более горяч и эмоционален, чем сейчас. Шустер, сумев в короткий срок добавить игре Шахтёра дисциплины, порядка, организованности, дальше развить игру не сумел. Она была по большому счёту такой же "шахтерской", как и в прежние годы. Этого было мало. А успех в Реале и пришёл потому, что романтичный и звездный клуб нуждался в порядке и ответственности на футбольном поле. Шахтёру же для побед над Динамо и удачи в еврокубках необходим был другой стиль, более игроцкий и техничный. На примете уже был М.Луческу.
Удачи Вам и терпения.