Ожидалось, что разбирательство резонансного дела относительно якобы договорного матча "Металлиста" и "Карпат" начнется в конце весны и будет длиться до июля 2011 года. Однако в списке дел, которые суд Лозанны намеревается решить до этого времени, украинского конфликта нет. Это дело Арбитражный суд решил рассмотреть в Киеве 14-15 сентября - через два месяца после того, как стартует новый чемпионат Украины.

Детальнее о таком неожиданном повороте событий корреспонденту "Экспресса" рассказали председатель профсоюза "Футбол Украины" Игорь Гатауллин и вице-президент ФФУ Сергей Стороженко, который из-за этого дела "побил горшки" с Григорием Суркисом.

- Почему разбирательство нашего дела перенесли на более поздний срок и в столицу Украины?

И. Гатауллин:
- Во-первых, Лозаннский суд сам предложил провести заседание в Киеве. Свое решение мотивировал тем, что по этому делу слишком много фигурантов - около 20 футболистов, и с десяток функционеров - Ефремов, Бандурко, Суркис, Кочетов, Гатауллин, Красников и другие. А это все предусматривает открытие виз, переезды, проживание в дорогой Швейцарии. А если дело не ограничится одним заседанием, то не каждый из ее фигурантов финансово потянет такие расходы.

Во-вторых, Лозанна хочет максимально разобраться по этому делу, пообщаться со всеми фигурантами. Поэтому с сугубо практической точки зрения проведение заседания в Киеве - лучший выход. В конечном итоге, это их решение, никто на них не давил.

С. Стороженко:
- Суд хочет допросить всех свидетелей, а не некоторых - избирательно, как это делали раньше. И, чтобы наконец была справедливость, которую требуют оба клуба.

- Возникает другой вопрос: приехав в Украину, эти судьи могут попасть под влияние заинтересованных сторон...

И. Гатауллин:
- Я понимаю, на что вы намекаете. Гостеприимство хозяев можно оценивать по-разному. И, без сомнения, она может в определенной степени повлиять на их решение. Но, насколько я знаю судей из Лозанны (а наше дело будут рассматривать бельгиец, француз и председатель суда - немец), они очень дорожат своей репутацией, ценят ее значительно выше любого гостеприимства. Хотя понимаю: кому-то выгодно, если бы слушания проходили там, а кому-то - если бы здесь. Не буду расшифровывать, кому именно.

С. Стороженко:
- (Улыбается). В свое время я выступил с коротеньким интервью, в котором не признал решение КДК. Так мне закидывали, что я уже влияю на решение Апелляционного комитета. То есть, если люди считают, что влияние возможно, то пусть так считают. Если уже в Европе есть такие судьи, на которых можно будет повлиять, то я разочаруюсь в законодательной деятельности.

- Заседание состоится уже после старта следующего чемпионата. С каким показателем его начнут "Карпаты" и "Металлист"?

И. Гатауллин:
- Конечно, с нулем, ведь решения Лозанны еще не будет. Если бы вступило в силу решение нашего Апелляционного комитета, то уже бы не работали в футболе Красников, Ефремов, Дедышин и другие фигуранты дела, а с клубов уже бы сняли очки. Но, согласно процедуре, нужно дождаться окончательного решения.