Что такое хорошо и что такое плохо: о дебюте Андреа Мальдеры в сборной Украины

Первая игровая неделя Андреа Мальдеры во главе сборной Украины началась в воскресенье и в воскресенье закончится - между матчами с Польшей и Данией ровно семь дней. По первому опыту выводы делать еще вроде бы рано, стоит дождаться хотя бы второго - но впечатления уже есть, и впечатления обнадеживающие. Хотя и не все. Terrikon.com суммирует случившееся во Вроцлаве 31 мая...
Сборная Мальдеры с ходу дала очень симпатичный результат - выиграла у Польши на ее полю с уверенным результатом 2:0. Но игра команды настолько же уверенной не получилось. И хотя показывали украинцы и кое-что приятное, все-таки вот это несоответствие между счетом и той работой, которая его принесла, мешает порадоваться за своих в полной мере...
Что хорошо
Мрачное впечатление от сборной времен Сергея Реброва (особенно от ее последнего периода) в основном порождали даже не результаты (в конце концов, она провела несколько по-настоящему хороших поединков), а способ действий. Это была команда без огня и радости, эмоции ее шли скорее в минус, умирать на поле за что-то (за себя, партнеров, страну) они почему-то не хотели. Сейчас кажется, что причина - именно в тренере, который не сумел объединить вокруг себя этих парней, способных на гораздо более яркую игру.
На самом деле, вероятно, причина не одна. Но это уже не важно. Важно другое. Первый матч с Мальдерой сборная Украины провела в совершенно ином ключе. Эмоции были... Ну не то, чтобы радостные, но точно позитивные. Команда бежала, боролась, старалась. И это с ней происходило не какими-то вспышками, как ранее, а на протяжении всего матча.
Реброва часто обвиняли в том, что он не стремится к человеческому контакту с игроками, а с некоторыми (например, с Александром Зинченко) и вовсе "побил горшки" из-за особенностей своего характера. Мальдера держит себя со своими подопечными совершенно иначе. Судя по тому, что пишут об итальянце, он хороший психолог и понимает мотивы и следствия человеческих поступков. Поразивший многих вызов Андрея Ярмоленко - это, конечно, не чистая психология (ветеран и по игре в некоторых моментах еще способен на экстра-класс, недоступный многим), но и не без нее, однозначно. У Ярмоленко есть мотивация играть и забивать - он вплотную подошел к исторической бомбардирской отметке сборной Украины. И Мальдера подыграл ему, сказав: "Я хочу, чтобы Ярмоленко побил рекорд Шевченко!" Суметь вдохновить игрока, который пережил в футболе, кажется, уже все - это очень хорошая тренерская работа.
Ярмоленко - не единственный лидер в команде, которую принялся сейчас конструировать Мальдера. По игре с Польшей, например, мы увидели в этой роли также Анатолия Трубина и Виктора Цыганкова. Есть и другие претенденты, которые могут реализовать свое лидерство в дальнейшем. Смогут ли - вопрос открытый. Но эмоциональный базис для этого в команде уже создан. По крайней мере, насколько об этом можно судить по одному отдельно взятому матчу.
Что плохо
А вот чего пока точно не скажешь, так это - в какой футбол будет играть команда. Против Польши получилось нечто столь же вдохновенное, сколь и хаотичное. Действия сборной распались на фрагменты, каждый из который можно оценивать только в отдельности, а вот вместе - нет.
По моментам Польша превзошла Украину. По ударам - тоже, и весьма значительно (14-5, правда по ударам в створ парадоксально уступила - 2-3, стреляя в основном "по воробьям"). Защита действовала с серьезными ошибками, апофеозом чего стал самоубийственный пас Николая Матвиенко перед своими воротами, который не превратился в гол соперника только благодаря героизму Трубина. Не слишком блистала полузащита, которая и "обрезалась", и мяч в переднюю линию доставляла с проблемами и без особой фантазии.
В целом же, если брать тактику, возникло такое впечатление, что перед нами - все та же команда Реброва с ее стремлением играть в не6ыстрый футбол с большим количеством передач. Манера, крайне далекая от современных образцов. Манера, с которой на успех можно рассчитывать больше благодаря счастливому случаю, чем своим действиям. В матче с Польшей счастье приняло сторону украинцев. Но так, разумеется, будет не всегда.
Не скажешь, что игру (если брать именно игру как результат продуманного плана) Украина провалила. И статистика далеко не так безнадежна: по владению и угловым - паритет с соперником, процент точных передач (90%) - даже лучше, да и защиту пустым местом не назовешь (одни 6 блокированных ударов поляков чего стоят). Но вот как-то трудно, если честно, сказать, что наши заслуживали победы больше, чем не наши.
Это все, может статься, и несущественно. Закончим тем, с чего начали: несерьезно по одной игре делать выводы космических масштабов. Дождемся следующего спарринга с Данией в ближайшее воскресенье, а лучше - Лиги наций, где в течение трех осенних месяцев сборную Украины проэкзаменуют три очень непростых и совершенно разных соперника: Венгрия, Грузия и Северная Ирландия. Только тогда о результатах работы Мальдеры можно будет говорить определенно. Пока же кажется, что команда просто двинулась в правильном направлении. И если она продолжит в том же духе, развивая то, что хорошо, и устраняя то, что плохо - все с ней будет в порядке!
