Василий Кардаш: "Полузащите "Шахтера" просто нет равных"

Бывший игрок киевского "Динамо" и сборной Украины о матче на "Донбасс Арене".

В прошедшем туре "Шахтер" оформил чемпионство. Вы, как бывший динамовец, расстроены?
Ну, а чего расстраиваться? Пусть игроки "Динамо" расстраиваются, что на ровном месте упустили золотые медали. Да, я болел за киевлян, да было неприятно, но не настолько, чтобы сказать, что я очень расстроен.

Согласитесь с тем, что "Шахтер" стал чемпионом абсолютно заслуженно?
Вы знаете, лучше всего запоминаются начало и конец сезона. Так вот, на самом старте, конечно, куда интереснее смотрелось "Динамо", но на финише уже доминировали дончане. С этой точки зрения горняки завоевали золотые медали по праву.

Что произошло с "Динамо" весной? Почему команда начала раздавать очки налево и направо?
Чтобы дать объективный ответ на этот вопрос, нужно быть внутри коллектива, видеть, что там происходит. Возможно, была неправильно проведена подготовка или ребята просто не смогли настроиться.

А как оцените игру киевлян в матче с "Шахтером"?
Видно было, что чего-то команде не хватает. Чего именно? Спросите лучше у тренера.

Вам не показалось, что основополагающей причиной успеха горняков было их доминирование в центре поля?
Полузащита "Шахтера" сейчас выглядит настолько мощно, что в нашей стране просто нет команд, которые могли бы с ней играть на равных. Стало заметно, что бразильские футболисты перестали играть только на атаку, но и заметно прибавили в оборонительных действиях. А если учесть их потрясающую технику, то удивляться в таком превосходстве горняков над другими командами не приходится.

Пенальти, на ваш взгляд, был назначен справедливо?
К сожалению, этот момент я как раз и не видел, поэтому сказать ничего не могу. Да и какая, в принципе разница, ведь реализовать его Жадсону не удалось. Хочу отметить другое: действия итальянской бригады арбитров. Откровенно говоря, мне очень понравилось, как судьи отработали в этой встрече. За исключением эпизода с назначением пенальти, который я не видел, не было ни одного существенного вмешательства в игру "людей в черном". Тальявенто действовал строго в рамках правил, и если там и были какие-то ошибки, то их можно смело списать на человеческий фактор, а не на непрофессионализм судьи.

Почему, по-вашему, наши судьи не могут так работать?
Да потому что теперь, после всех тех скандалов, у каждого арбитра коленки трясутся перед выходом на поле. Поверьте, когда нет уверенности в своих силах, сложно отработать на высоком уровне. Можно сказать, что наших судей просто "затравили". Другое дело, когда рефери приезжает из-за рубежа. Он не знает наших футболистов, ему наплевать на авторитет той или иной команды, он просто выходит и работает так, как умеет. Но с другой стороны, это тоже неправильно. Завтра условные "Заря" и "Ильичевец" тоже будут требовать назначения на свои матчи иностранных бригад арбитров, затем другие, третьи. А что тогда делать нашим судьям? Сидеть в запасных и ждать, когда на них свалится благодать? А где они тогда будут набираться опыта?

Из других результатов, какой у вас вызвал наибольшее удивление?
Пожалуй, победа "Кривбасса". Не ожидал, что "Карпаты" так просто отдадут матч. В остальном все игры закончились довольно прогнозируемо.

Газета "СЭ в Украине"