"Шахтер" против ФФУ. Позиция ФФУ
"Сезоном двойных стандартов" назвал "Шахтер" минувший чемпионат. Поводом для официального письма клуба стали последние решения экспертной комиссии ФФУ о нарушениях со стороны горняка Фернандиньо и днепропетровца Старцева.
Мы уже писали, что комиссия рассмотрела жалобу "Карпат" на действия этих футболистов в матчах с львовянами, поданную с нарушением всех сроков. Но с тех пор ничего не изменилось, что дало основание "Шахтеру" говорить о том, что к ним федерация подходит с одними стандартами, а к "Динамо" — с другими.
Коснулись горняки и темы арбитража: "Арбитр в матче чемпионата «Шахтер» — «Динамо» ошибся трижды(!), не удалив двух киевлян и засчитав гол, забитый с нарушением правил. Но уже в следующем 29-м туре он вновь, как ни в чем не бывало, обслуживал очередной матч. Складывается впечатление, что официальные лица федерации футбола, гордо храня молчание относительно судейства матча «Шахтер» — «Динамо», дают арбитрам понять, какие последствия имеют судейские ошибки в пользу «Динамо» и в пользу «Шахтера».
"Двойные стандарты в футболе — отвратительная тенденция, с которой нужно бороться, — констатируется в заявлении донецкого футбольного клуба. — За всем этим стоит «братская» поддержка, местечковая, кумовская философия, политика лицемерия и шантажа, не имеющая ничего общего с цивилизованными методами руководства. Странно и страшно, что у руля украинской федерации футбола собрались люди, давно превратившие эту организацию в частную лавочку для удовлетворения собственных интересов".
ФЕДЕРАЦИЯ.
Комитет арбитров пока на это заявление реагировать не собирается. Хотя его глава Виктор Дердо сказал нам, что сегодня на коллегии его рассмотрят. Не спешит с ответом и руководство ФФУ. Александр Бандурко сообщил "Сегодня", что федерацией будет опубликовано официальное заявление, где она ответит на все претензии "Шахтера".
"Но уже сейчас я хотел бы сказать, — добавил первый вице-президент ФФУ, — пусть авторы этого заявления посмотрят в дисциплинарных правилах сроки рассмотрения заявлений. Мы ничего там не нарушили. Об этом и многом другом мы расскажем в ответе, который разместим на официальном сайте ФФУ. Единственное, что мы не будем употреблять таких некорректных выражений, которые использует в своем заявлении футбольный клуб "Шахтер". Тон в нем взят несколько не такой, какой присутствует в официальных заявлениях... Если вы хотите сказать, что мы нарушили регламент, скажите, где мы его нарушили. Если вы хотите сказать, что мы нарушили процедуру, скажите, где мы ее нарушили. Мы внимательно рассмотрим и дадим ответ. А когда там наматывается одно на другое и переходит во что-то эмоциально несдержанное, то такой диалог вести трудно. Потому мы спокойно, цивилизованно дадим ответ на все поставленные вопросы".
Ко всему этому можно добавить, что в первую лигу арбитра матча "Шахтер" — "Динамо", видимо, не переведут. И Дердо, и Бандурко сказали, что моменты, о которых говорит "Шахтер", были указаны в рапорте делегата, и за них арбитру снизили оценку. Но не до "двойки".
РЕГЛАМЕНТ.
Стаття 30. Порядок проведення та надання відеозапису матчу для розгляду Регламенту Всеукраїнських змагань з футболу серед команд професіональних клубів 2006/2007 рр. гласит следующее:
5. У разі необхідності клуб може за власної ініціативи направити до ФФУ (копію до ПФЛ) відеозапис матчу (у вищій лізі з трьох позицій) для підготовки висновку Експертної комісії з питань арбітражу, але не пізніше трьох діб після закінчення матчу та лише після перерахування на р/р ФФУ обов’язкового грошового внеску в сумі:
а) вища ліга – 500 у. о.;
