Полузащитник "Ильичевца" считает, что слабый арбитраж является одной из причин того, что азовскому клубу не удалось обыграть киевское "Динамо". Однако при этом Иван Кривошеенко не отрицает, что в игре 19-го тура мариупольцам сопутствовала удача.

– Иван, признавайся, как вам удалось отобрать очки у чемпиона, лидера текущего первенства?
– Конечно, главный фактор был мотивирующий – матчи против "Динамо" всегда особенные для всех клубов. Несмотря на разницу в классе, настраивались только на победу.

– Оно-то понятно, все хотят обыграть киевлян, но немногим удается даже за ничью зацепиться…
– Что уж тут скрывать – без определенного везения не обошлось. Да и нам надо было реабилитироваться перед болельщиками за поражение в Запорожье. Тот поединок вообще вспоминать не хочется. Сам не понимаю, как так сложилось, что "Металлург" оказался сильнее нас на голову, кажется, толком мы так ни разу и не ударили по воротам…

– Кстати, во встрече с "Динамо" вы также не отметились большим количеством голевых моментов…
– Вот это я и имею в виду, когда говорю, что удача нам сопутствовала. Удар Тищенко, кажется, был единственным в створ ворот, по крайней мере, во второй тайме. Но нельзя забывать, что как я, так и все партнеры, борьбе отдали все силы, может, даже немного больше. Да и голкипер несколько раз выручил…

– Наверное, и о трех очках успели подумать, когда повели в счете?..
– Ясное дело, правда, долго жить этой мыслью не пришлось… Да и реально ли было рассчитывать на победу, если мы вдесятером играем, а у соперника двенадцать игроков…

– Я так понимаю, незафиксированным офсайдом Милевского, когда киевляне сравнивали счет, ты недоволен…
– Это в голове не укладывается… Еще во время матча я не так болезненно к этому отнесся, думая, что боковой арбитр не разглядел положение "вне игры", все ведь произошло быстро… Но когда посмотрел повтор, то был откровенно удивлен: лайнсмен находится в идеальной позиции, смотрит на явный офсайд Милевского и не подымает флажок…

– Но ведь нельзя забывать, что ранее этот же судья отменил одно взятие ваших ворот…
– И правильно сделал, ведь в том случае офсайд тоже имел место быть. Интересно, что тогда положение "вне игры" было более тонким, но его рефери почему-то увидел, а откровенное – нет. Наверное, все дело в том, что в первом случае до финального свистка было еще много времени… Предвзятость какая-то что ли? Иль психология у судей такова, что надо помочь "Динамо"?..

– А ваш гол тоже был не такой уж однозначный…
– К счастью, у противоположных ворот работал другой лайнсмен, который разобрался в сложной ситуации – Тищенко в момент удара Пуканыча находился как раз на одной линии с защитниками.

– Но нельзя ведь отрицать, что суммарно динамовцы наработали на гол?
– В том-то и дело. Команда Валерия Газзаева и так сильна, это ж флагман украинского футбола, который и без дополнительной помощи может играть. А с таким арбитражем потом и в еврокубках проблемы начинаются – там наши клубы никто не тянет…

– После матча Илья Близнюк говорил о том, что надо как можно быстрее забыть этот матч, настраиваться на следующие, поскольку нередки случаи, когда после феерической встречи с сильной командой следует провал…
– Да, есть такая тенденция… Надеюсь, с нами это не случится – постараемся полностью выбросить из памяти игру с "Динамо", оставив лишь появившуюся уверенность в собственных силах. Впереди у нас очень ответственные поединки, можно сказать, ключевые.

– В принципе, вы и так сейчас в комфортном положении – на 9 очков оторвались от зоны вылета…
– Конечно, если сравнивать с другими командами, то мы в гораздо лучшей ситуации. Если успешно сыграем в грядущих матчах, к примеру, с "Кривбассом" и "Черноморцем", прямыми конкурентами в борьбе за место в элите, то проблем на финише быть не должно.

Однако решением этой задачи никто ограничиваться не собирается. Мы попытаемся в каждом матче брать максимум, чтобы в турнирной таблице подняться как можно выше. Хотелось бы, чтобы в нашей игре было больше стабильности, а то не так уж часто удается выдать серию из нескольких хороших матчей.