Олег Дулуб: По состоянию команды игра проиграна была накануне

Пресс-конференция наставника «Черноморца» Олега Дулуба после поражение от «Вереса» (1:3).

— В целом игра проиграна была, по состоянию команды, накануне. На протяжении недели — две такие команды, как «Олимпик», и похожая — «Верес». Команды, у которых действительно есть командный дух. Сложно с ними играть, разбиваясь на какие-то группировки или индивидуальные действия. Необходима командная игра. К сожалению, мне, наверное не удалось донести до ребят, что нам необходим коллектив на поле. Первый тайм, что я увидел, это, наверное, худший первый тайм за все время. Потом попытались переломить ход поединка, один мяч забили. Но, как говорится, времени не хватило.

— Тем не менее, вы меняли тактическую схему по ходу игры. Вы играли с двумя центральными защитниками. Потом стало 3−5-2, потом 3−4-3, потом перешли вообще на 2 центральных. Вы таким образом как-то искали возможность поломать игру, чтобы добиться результата? Или это просто поиски вариантов?
— Нет, конечно. Мы делали все, чтобы не просто зацепиться, а добиться положительного результата. Потому что вчерашний матч в Германии с 0:4 на 4:4 есть хорошим примером. Проигрываем 0:3. Потом 1:3. При этом пенальти, который отражает вратарь — это сильный психологический удар, который действует на соперника. Это был момент, который нам нужно было использовать. Забили один. Но были полумоменты, в которых, скажем так, мяч куда надо не пошел. Но я повторюсь: везет сильным командам. Не везет слабым, раздробленным. Те моменты, которые мы имели в первом тайме… Мы могли решить игру еще до перерыва.

— Вы предпочитаете играть с тремя защитниками, или с двумя крайними?
— Ну вы же сами сказали: сегодня мы опробовали три варианта. К сожалению, глубина состава не позволяет привязаться к какой-то определенной тактической системе игры. Это во-первых. А во-вторых, любую систему наполняет качество того или иного игрока, который соответствует модельным характеристикам этой системы игры.

— Видите ли вы вину Александра Гутора в двух пропущенных голах?
— Нет, не вижу. Первый момент был из зоны опорных полузащитников. До игры акцентировалось внимание на Морозюке и Карасюке. На игроках, которые обладают хорошо поставленным ударом. Если Карасюк успевает вывернуться из-под опорного, подработать под удар, и его никто не атакует, то это вина прежде всего опорных полузащитников. Агрессивного выдвижения не было, дальше получается так, что вратарь не видел удара. Второй эпизод почти такой же — он увидел мяч в последний момент.