Как и в мариупольском поединке с "Ильичевцем", удаление в котором привело защитника "Днепра" Стринича к трехматчевому отлучению от игры, его сбили в штрафной "Динамо", но пенальти не был назначен.

- Два этих эпизода можно назвать похожими?
- Сложно сказать. В обоих случаях я бежал с мячом и после контакта с защитником оказывался на газоне. Отличие заключается в том, что в Киеве арбитр мне карточку не показал, а случай в Мариуполе закончился дисквалификацией, - говорит Стринич.

- В Киеве сумели сдержать эмоции?
- Да, мариупольское удаление сыграло свою роль.

- Пьерлуиджи Коллина сказал, что пенальти не был назначен справедливо: мол, вы решили упасть заранее и потому сразу посмотрели на арбитра. Так ли это?
- На самом деле я ускорился, хотел еще сделать шаг с мячом и прострелить в штрафную - там был Никола (Калинич. - Прим. "СЭ"). Но защитник "Динамо" подбил мою ногу, и я упал.

- Игра с "Динамо" стала для вас первой после дисквалификации. Как оцените действия команды и свои лично?
- Первый тайм можно признать хорошим. Мы играли на контратаках - как и рекомендовал тренер. После перерыва также действовали неплохо, но гол изменил ситуацию. Кстати, считаю, Инкум против Гармаша правила не нарушал. Алиев забил, и нам пришлось рисковать, чтобы попытаться отыграться. В результате у "Динамо" прошла контратака. Что касается меня, то пауза в сезоне длилась больше, чем у партнеров. Но сил на весь матч хватило вполне.

- Атакующие игроки "Динамо" постоянно менялись флангами. Против кого было тяжелее играть?
- Тяжело стало во втором тайме, когда ушел Мехмеди и вышел Милевский. У "Динамо" стало четыре игрока, постоянно нацеленных на атаку. Нам было непросто, но мы справлялись. До тех пор, пока не был назначен тот злополучный штрафной.